Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5274/2017 ~ М-5479/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-5274/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Кобруновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Гусевой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гусевой Е.Н. В обоснование иска указано, что на основании соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 руб. с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 20.03.2017 г. под 27,9 годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 221 752 руб. 87 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование кредитом за период с 28.06.2017 г. по дату вступления решения суда в законную силу и расторгнуть кредитное соглашение.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Банк извещен надлежащим образом. Ответчик неоднократно извещалась судом по адресу регистрации в <данные изъяты> (согласно сведениям Отдела АСР ГУМВД России по г. С-Пб и ЛО) и адресу ранее имевшейся временной регистрации в г. <данные изъяты> (согласно сведениям Отдела АСР УМВД России по НО), аналогичные адреса ответчика указаны в материалах кредитного дела. Также Гусева Е.Н. извещалась по имеющемуся в материалах дела телефону. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, на телефонные звонки не отвечает. Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, заемщику Гусевой Е.Н. Банком была выдана кредитная карта на сумму кредита 150 000 руб. под 27,9 % годовых с льготным периодом 55 дней с даты предоставления кредита.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 432-434, 438, 819 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор, форма и содержание которого соответствуют требованиям действующего законодательства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно путем внесения на счет карты суммы обязательного платежа в размере не менее 10% от суммы задолженности.

Как следует из представленного Банком расчета и выписки по счету, Гусева Е.Н. обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, что нарушает как условия соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ г. №, условия Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк неоднократно направлял в адрес Гусевой Е.Н. требования № 008-49-13/386 от 25.05.2016 г., № 008-49-13/387 от 25.05.2016 г., № 008-49-13/326 от 21.04.2016 г., № 008-49-13/196 от 11.03.2016 г., № 008-49-13/67 от 22.01.2016 г., № 008-49-13/615 от 10.11.2015 г., № 008-49-13/281 от 01.07.2015 г. о досрочном возврате суммы кредита.

По состоянию на 27.06.2017 г. (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: 144 586 руб. 27 коп. – просроченный основной долг; 59 320 руб. 36 коп.– проценты по кредиту.

Согласно п. 12. Соглашения о кредитовании счета, п. 5.10 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в следующем размере: первые 45 дней, следующие за датой просроченного платежа – 20% годовых, далее 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер пени по кредиту составил 14 127 руб. 06 коп., пени по процентам – 3 719 руб. 18 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено. Оснований для снижения штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат и договорные проценты по ставке 27,90% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 28.06.2017 г. по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку это основано на положении п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающем, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 25.05.2017 года Банк направил в адрес Заемщика требование с предложением расторгнуть соглашение №.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неисполнение Гусевой Е.Н. договорных обязательств по погашению задолженности существенно нарушает условия соглашения, суд полагает, что требование о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г. заявлено Банком обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Определением мирового судьи с/у № 36 Новгородского судебного района от 03.05.2017 г. судебный приказ о взыскании с Гусевой Е.Н. кредитной задолженности отменен, в связи с чем, настоящий спор рассмотрен в порядке искового производства, с учетом правил договорной подсудности, определенной сторонами в п. 21 Соглашения о кредитовании счета.

С учетом удовлетворения иска, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 5 417 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в общей сумме 221 752 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины 5 417 руб. 53 коп.

Взыскивать с Гусевой Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по ставке 27,90% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 28.06.2017 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Гусевой Е.Н..

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий                        И.В. Щеглов