Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2014 от 12.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                              12 августа 2014 года                                  

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Ткаченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около ресторана «Рис» на <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, спокойствие граждан.

В судебном заседании Ткаченко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяном раскаялся.

Суд, выслушав Ткаченко А.С., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Н.Е.И. и не оспаривается самим Ткаченко А.С. при рассмотрении дела

При таких обстоятельствах в действиях Ткаченко А.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания, в виде административного ареста на незначительный срок, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░░░