Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-716/2019 от 06.11.2019

Дело № 1-716-2019

УИД: 36RS0002-01-2019-006609-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                        19.11.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – И.О. заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

подозреваемого Грюкач В.В.,

защитника Мартемьянова П.Н., представившего удостоверение № 2781 от 09.11.2015 года и ордер 013487 5772/1 от 13.11.2019года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Батуриной В.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Грюкач Владимира Валерьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грюкач В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

10.10.2019г. около 21 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находился у <адрес>, где обратил внимание на автомобиль «Газель» г.р.з. (№) регион. В тот момент у Грюкач В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля «Газель» г.р.з. (№) регион, припаркованного у вышеуказанного дома, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 10.10.2019 года около 21 часа 30 минут Грюкач В.В., находясь у «Газель» г.р.з. (№) регион, подошел к автомобилю «Газель» г.р.з. (№) регион, принадлежащему Потерпевший №1, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбил водительское окно автомобиля, после чего через разбитое окно открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, а затем тайно похитил находящиеся там, принадлежащие Потерпевший №1: два молотка, стоимостью 100 рублей каждый, набор ключей «Новосибирский инструментальный завод», стоимостью 1 000 рублей, матерчатую сумку с электрическим компрессором, стоимостью 1 000 рублей, мужскую болоньевую куртку, стоимостью 250 рублей, пластиковую коробку с набором из 12 комбинированных ключей, стоимостью 500 рублей, флэш-карту «Transcend», стоимостью 200 рублей, набор ключей шестигранников «звездочка», стоимостью 950 рублей, провода прикуриватели для аккумулятора автомобиля, стоимостью 500 рублей, ключ комбинированный, стоимостью 50 рублей, рожковый ключ на 19,22 и рожковый ключ на 17,19, стоимостью 50 рублей каждый, 4 свечи зажигания, стоимостью 50 рублей, два свечных ключа, стоимостью 200 рублей каждый, четыре отвертки, каждая стоимостью 50 рублей, пассатижи, стоимостью 50 рублей, плоскогубцы, стоимостью 50 рублей, два ключа шестигранника стоимостью 100 рублей каждый, являются предметами, на которые были направлены преступные действия. С похищенным имуществом Грюкач В.В. пытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут свидетелями (ФИО)4 и (ФИО)5 В результате преступления Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей 00 копеек.

Действия Грюкач В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На предварительном следствии Грюкач В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, ст. следователь    ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Батурина В.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Грюкач В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Грюкач В.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Мартемьянов П.Н. также просил суд удовлетворить ходатайство ст. следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Батуриной В.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Грюкач В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Помимо того, что похищенное изъято и возвращено потерпевшему, Грюкач В.В. возместил ему материальный ущерб в размере 500 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ст. следователем ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Батуриной В.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Грюкач В.В. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Грюкач В.В. от уголовной ответственности освободить и назначитьГрюкач В.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере      рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грюкач В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Грюкач В.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему Потерпевший №1 в качестве возмещения материального ущерба 500 рублей, загладил причиненный преступлением вред. Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Грюкач В.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Ежемесячный доход Грюкач В.В. составляет 15 000рублей, он осуществляет уход за престарелой бабушкой. Поэтому, суд полагает возможным назначить штраф Грюкач В.В. в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грюкач Владимира Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

Расчетный счет: 4010181050000001004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Грюкач В.В., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- молоток с деревянной рукояткой красного цвета, набор ключей «Новосибирский инструментальный завод», матерчатую сумку с электрическим компрессором, мужскую болоньевую куртку, молоток с деревянной рукояткой серого цвета, пластиковую коробку с набором из 12 комбинированных ключей, флэш-карту «Transcend», набор ключей шестигранников «звездочка», провода для прикуривателя, ключ комбинированный, рожковый ключ на 19,22, рожковый ключ на 17,19, 4 свечи зажигания, 2 свечных ключа, отвертку с плоским наконечником с ручкой желтого цвета, отвертку с плоским наконечником с ручкой черного цвета, отвертку крестообразную с ручкой черного цвета, отвертку крестообразную с ручкой черно – желтого цвета, пассатижи, плоскогубцы, два ключа шестигранника, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 63 – 67), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшему Потерпевший №1,

- молоток, изъятый в ходе выемки у Грюкач В.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 (л.д. 72 – 73), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Меру пресечения Грюкач Владимиру Валерьевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить Грюкач В.В., адвокату Мартемьянову П.Н., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., ст. следователю ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Батуриной В.Н., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                   Н.А. Никитченко