Решение по делу № 2-1849/2013 ~ М-1801/2013 от 08.10.2013

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «08» ноября 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дубовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело №... по иску Грязновой Т.В. к Администрации города Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на ....... долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на ....... долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что решением Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. постановлено: «Признать Грязнову Т.В. и В.В.В. принявшими наследство, открывшегося после смерти их матери В.Е.И., умершей .. .. ....г. года, в виде жилого дома, общей площадью ....... .. .. ....г. постройки, расположенного по адресу: ул.....г...... Признать за Грязновой Т.В. и В.В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью ....... .. .. ....г. постройки, расположенный по адресу: ул.....г....., в равных долях, по ....... доли в праве собственности за каждой». Однако при жизни В.В.В. не зарегистрировала право собственности на ....... доли указанного жилого дома, .. .. ....г. умерла. Истец является единственным наследником по закону после смерти сестры В.В.В. Просит суд признать за Грязновой Т.В., .. .. ....г. ул.....г....., в порядке наследования, после смерти сестры В.В.В., последовавшей .. .. ....г. года, право собственности на ....... долю жилого дома, общей площадью ....... кв.м., расположенного по адресу: ул.....г....., инвентарный №...

Истец Грязнова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, дала пояснения согласно исковому заявлению. Дополнительно суду пояснила, что ни она, ни В.В.В. права на дом по ....... доли не зарегистрировали. С письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. В.В.В. замужем

не была, детей у нее нет. Сама фактически проживает в доме по ул.....г......

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений по делу не представил.

Представитель ответчика Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений по делу не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Климова Н.Н., действующая на основании доверенности (л.д.40), о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, представила отзыв. (л.д.39).

Третье лицо нотариус Иванцова И.В. о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное пояснение по делу (л.д.29).

Свидетель В.О.В. суду пояснила, что Грязнова Т.В. её двоюродная сестра. После смерти матери – В.Е.И., истице и ее сестре – В.В.В. остался в наследство жилой дом, расположенный по ул.....г...... Ей известно, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. было признано за ними право собственности на данный дом, но при жизни В.В.В. так и не зарегистрировала право собственности на ....... доли указанного дома. После смерти матери В.В.В. и Грязнова Т.В. проживали в доме. В .. .. ....г. сестра истицы умерла. В настоящее время Грязнова со своей семьей несет бремя содержания дома, проживает в доме, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги, фактически она приняла наследство. У В.В.В. других наследников нет, замужем она не была.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 4 ст.1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что правообладателем жилого ул.....г..... года постройки, расположенного по адресу ул.....г..... является В.Е.И., что подтверждается отметкой в Техническом паспорте на домовладение от .. .. ....г. (л.д.10-13).

После смерти В.Е.И. её дети В.В.В. (л.д.8) и Грязнова Т.В. (л.д.7,9) на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. были признаны принявшими наследство, открывшегося после смерти их матери В.Е.И., умершей .. .. ....г. года, в виде жилого дома, общей площадью ....... .. .. ....г. постройки, расположенного по адресу: ул.....г.....; а так же за Грязновой Т.В. и В.В.В. было признано право собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, .. .. ....г. постройки, расположенный по адресу: ул.....г....., в равных долях, по ....... доли в праве собственности за каждой. (л.д.14-18).

Однако право собственности надлежащим образом в регистрирующем органе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г..... в установленном законом порядке зарегистрировано за наследниками не было, что так же подтверждается отзывом представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.39).

.. .. ....г. В.В.В. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.6).

Единственным наследником по закону после смерти В.В.В. является её сестра Грязнова Т.В. (в девичестве Васильева), родственная связь которой подтверждена свидетельствами о рождении (л.д.8-9). Иных родственников, претендующих на открывшееся наследство после смерти В.В.В. судом не установлено, нотариусом Иванцовой И.В. не подтверждено. (л.д.29).

Между тем, Грязнова Т.В. в установленном законном порядке не вступила в наследство, в связи с отсутствием на данный жилой дом правоустанавливающих документов, хотя фактически приняла наследство в виде ....... доли указанного жилого дома сразу после смерти сестры В.В.В., оставаясь проживать в доме, открыто владеет и пользуется указанным жилым помещением до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, согласно представленным доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд считает, что исковые требования о признании право собственности за Грязновой Т.В. в порядке наследования, после смерти сестры В.В.В., последовавшей .. .. ....г. года, право собственности на ....... долю жилого дома, расположенного по адресу ул.....г....., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Грязновой Т.В., .. .. ....г. в ул.....г....., в порядке наследования, после смерти сестры В.В.В., последовавшей .. .. ....г. года, право собственности на ....... (одну вторую) долю жилого дома, общей площадью ....... расположенного по адресу: ул.....г....., инвентарный №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_______________________________/О.Ю. Девятиярова

Решение в окончательной форме принято «12» ноября 2013 года.

Судья:_______________________________/О.Ю. Девятиярова