П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Зима 10 декабря 2019 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Мананковой А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М., подсудимых Анисимова А.С., Рылькова А.А., защитников - адвокатов Могилева Г.В., Лаптева Е.А., а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
-Анисимова А.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
-Рылькова А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимову А.С., Рылькову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что они в ночное время одного из дней в период с **.**.** по **.**.**, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи имевшейся у них монтировки, действуя ею попеременно, сорвали навесной замок на двери принадлежащего Потерпевший №2 металлического гаража № «38/23», расположенного в 20 метрах от <адрес> и незаконно проникли в это иное хранилище. Из данного гаража в отсутствие посторонних лиц Анисимов А.С., Рыльков А.А. тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество - подростковый велосипед марки «NOVATRACK» (Новатрек) стоимостью 3003 рубля и спортивный велосипед марки «ALTAIR» (Алтаир) стоимостью 9538 рублей. В результате этого потерпевшему Потерпевший №2 был причинён значительный ущерб на общую сумму 12 541 рубль.
Анисимову А.С. также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что он в ночное время в период с 8 по **.**.**, воспользовавшись тем, что знакомым ему Рыльковым А.А. на двери принадлежащего Потерпевший №3 кладового помещения, расположенного напротив <адрес> был повреждён замок, в отсутствие Рылькова А.А. незаконно проник в данное иное хранилище - в принадлежащее Потерпевший №3 кладовое помещение, откуда тайно, в отсутствие посторонних лиц похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество - подростковый велосипед марки «STELS» (Стелс), стоимостью 2790 рублей.
Кроме этого, Анисимов А.С. Рыльков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что в ночное время в период с **.**.** на **.**.**, они, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, а также совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома имевшейся у них монтировкой дверного замка незаконно проникли в помещение колясочной, расположенной в первом подъезде <адрес>, откуда в отсутствие посторонних лиц тайно похитили хранившееся в колясочной имущество: велосипед марки «FAVORIT» (Фаворит) стоимостью 1107 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которым завладел Рыльков А.А., спортивный велосипед марки «STELS» (Стелс) стоимостью 5162 руб., принадлежащий Потерпевший №4, которым завладел Анисимов А.С., а также детский велосипед марки «Скаут» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, которым завладело лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В судебном заседании было установлено, что между подсудимыми Анисимовым А.С., Рыльковым А.А. и потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, а также между подсудимым Анисимовым А.С. и потерпевшей Потерпевший №3 достигнуто примирение, о чём потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 уведомили суд письменным заявлением.
Из поданных потерпевшими заявлений следует, что вред, причинённый им в результате инкриминируемых подсудимым хищений их имущества, полностью заглажен, в связи с этим они ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Анисимова А.С., Рылькова А.А..
Подсудимые Анисимов А.С., Рыльков А.А., а также их защитники-адвокаты Лаптев Е.А., Могилев Г.В. поддержали ходатайства потерпевших Потерпевший №2 Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4.
Государственный обвинитель Худченко Т.М. также не имеет возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Анисимова А.С., Рылькова А.А. по заявленным потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 основаниям.
Обсудив доводы сторон, суд установил, что подсудимые Анисимов А.С., Рыльков А.А. не судимы, обвиняется в том, что впервые совершили преступления средней тяжести.
Факт достижения примирения между подсудимыми и потерпевшими, а также заглаживания причиненного их действиями вреда подтверждён в суде потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, подавшими об этом письменные заявления.
В связи с данными установленными судом обстоятельствами препятствий к удовлетворению ходатайств потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по факту хищения подсудимыми имущества, принадлежащего этим потерпевшим не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 удовлетворить, прекратить уголовное дело в части, а именно:
- по обвинению Анисимова А.С., Рылькова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения в период с **.**.** по **.**.** имущества Потерпевший №2 на общую сумму 12 541 рубль из металлического гаража № «38/23», по <адрес>;
- по обвинению Анисимова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи из принадлежащего Потерпевший №3 кладового помещения по <адрес> имущества на сумму 2790 рублей;
- по обвинению Анисимова А.С., Рылькова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту совершения в ночное время в период **.**.** на **.**.**, из колясочной, расположенной в первом подъезде <адрес>, имущества Потерпевший №1 на сумму 1107 рублей, а также имущества Потерпевший №4 на сумму 7162 рубля.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток.
Судья Рыжов А.Н.