Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2015 ~ М-2848/2015 от 22.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                 23 декабря 2015 года

                                     № 2-2944/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкина ФИО8 к Ласкиной ФИО9, Новоселову ФИО10 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ласкин А.С. обратился в суд с иском к Ласкиной А.В., Новоселову А.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Требования мотивированы тем, что Ласкин А.С. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> В вышеуказанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Ласкина А.А., а ДД.ММ.ГГГГ Новоселов А.И. Брак между Ласкиным А.С. и Ласкиной А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают в жилом помещении, где имеют регистрацию. Истец просит снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчиков Ласкину А.В. и Новоселова А.И.

Истец Ласкин А.С. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, пояснив, что прописал брата своей супруги Новоселова А.И. по просьбе супруги, это необходимо было для трудоустройства.

Ответчик Ласкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается телефонограммой (л.д.24), о причинах неявки не известила.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Ласкиной А.В.

Ответчик Новоселов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д.35), место его нахождения истцу и суду неизвестно.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом на основании ст.119 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Новоселова А.И.

Представитель ответчика Новоселова А.И. – адвокат Голотин А.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) в судебном заседании не высказал возражений относительно иска.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), направил Отзыв (л.д.29), в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Ласкина А.С. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), Ласкин А.С. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно Выписке из поквартирной карточки (л.д.19), Ласкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, а Новоселов А.И. ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года брак между Ласкиным А.С. и Ласкиной А.В. прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, Ласкина ФИО11 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время у истца заключен новый брак, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), а ответчик Новоселов А.И. никогда челном семьи Ласкина А.С. не являлся, и, кроме того, из показаний свидетелей, судом установлено, что Ласкина А.В. не проживает в жилом помещении около 2 лет, а Новоселов А.И. никогда в жилое помещение не вселялся.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, что препятствует собственнику в осуществлении прав.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в силу ст.12 ГК РФ необходимо защитить права собственника жилого помещения, сняв ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 304 ГК РФ, ст.69 ЖК РФ, п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», ст.ст.3,12,35,39,50,56,67,119,167,194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Иск Ласкина ФИО12 - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> - Ласкину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и Новоселова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.12.2015.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области ___________________ Ю.В.Шаерман

2-2944/2015 ~ М-2848/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ласкин Александр Сергеевич
Ответчики
Ласкина Анна Владиславовна
Новоселов Александр Игоревич
Другие
УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Шаерман Юлия Владимировна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Подготовка дела (собеседование)
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
13.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее