Решение по делу № 2-900/2015 ~ М-642/2015 от 07.04.2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Моисеевой О.Н.

при секретаре: ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец – <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

    В обосновании заявленных требований указали, что между <данные изъяты> (далее –Банк), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Заемщик), был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (далее – Кредитный договор № 1), а также кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (кредитный договор № 2).

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

    В соответствие со ст.ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчётный счёт заемщика.

    Заемщик в нарушении принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитных договоров, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем задолженность Заемщика многократно выносилась на счёт просроченных ссуд.

    В связи с тяжёлым материальным положением клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была произведена отсрочка выплаты основного долга на <данные изъяты> и продлён срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проведена реструктуризация долга с продлением срока договора.

    Так, Заемщик в период действия Кредитного договора № 1 не исполнил обязанность по погашению основного долга и процентов по кредиту по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и др.. Платежи должником совершались ежемесячно, но в нарушение сумм установленных договором ( суммы платежа значительно меньше).

    В период действия кредитного договора Заемщик не исполнил обязанность по погашению основного долга и процентов по кредиту по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и др.. Платежи должником совершались в нарушение сумм и дат, установленных договором (суммы платежа значительно меньше).

    Заемщику и поручителю направлялись письменные требования о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счёт погашения задолженности не последовало.

    Пунктом 5 кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за каждый день просрочки указанной в п.2 кредитных договоров.

    В соответствии с п.3.5. кредитных договоров Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчёт произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченные <данные изъяты> рублей;

- ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченная – <данные изъяты> рублей.

    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчёт произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рубля, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченные – <данные изъяты> рублей;

- ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченная – <данные изъяты> рублей.

    В качестве способа обеспечения исполнения кредитных договоров и были заключены договора поручительства с ФИО3.

    В связи с тем, что ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены, <данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском и просит:

1. Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по неустойке - <данные изъяты>,

- в т.ч. на просроченные проценты – <данные изъяты>,

- в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит – <данные изъяты>,

- в т.ч. просроченные <данные изъяты>;

- ссудная задолженность – <данные изъяты>,

- в т.ч. просроченная – <данные изъяты>.

2. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

3. Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчёт произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченные – <данные изъяты> рублей;

- ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей,

- в т.ч. просроченная – <данные изъяты> рублей.

4. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

5. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В процессе рассмотрения дела от представителя <данные изъяты> ФИО5 поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец в связи с изменением размера задолженности уточняет свои требования нижеследующим.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> копеек;

- проценты за кредит <данные изъяты> копейки,

- в т.ч.просроченные <данные изъяты> копейки;

- ссудная задолженность <данные изъяты> копейки,

- в т.ч. просроченная <данные изъяты> копейки.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки:

- задолженность по неустойке <данные изъяты> копейки;

- ссудная задолженность <данные изъяты> копеек,

- в т.ч. просроченная <данные изъяты> копеек.

В связи с чем просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке

- индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>,

- ФИО3, <данные изъяты>. рождения, уроженки <адрес> в пользу <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>;

- проценты за кредит <данные изъяты>,

- в т.ч.просроченные <данные изъяты>;

- ссудная задолженность <данные изъяты>,

- в т.ч. просроченная <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>. заключенный между <данные изъяты>» и ИП ФИО2

Взыскать с ответчиков - индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>,

- ФИО3, <данные изъяты>. рождения, уроженки <адрес> в пользу <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,

из которых:

- задолженность по неустойке <данные изъяты>;

- ссудная задолженность <данные изъяты>,

- в т.ч. просроченная <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>. заключенный между <данные изъяты>» и ИП ФИО2

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца – Представитель <данные изъяты> ФИО5, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части статуса должника ФИО2, поскольку согласно выписке из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём в ЕГРИП внесена соответствующая запись. В остальной части ранее уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Просил суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты> проценты за кредит <данные изъяты>, в т.ч.просроченные <данные изъяты> ссудная задолженность <данные изъяты> копейки, в т.ч. просроченная <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО2. Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты>; ссудная задолженность <данные изъяты> копеек, в т.ч. просроченная <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>. заключенный между <данные изъяты>» и ФИО2. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Ранее в суд от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, но в присутствие его жены, ответчицы ФИО3.

    ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения. При этом пояснила, что её муж ФИО2 ранее являлся индивидуальным предпринимателем. На развитие бизнеса в <данные изъяты> он брал два кредита. В качестве поручителя выступала его жена, т.е. она - ФИО3. В настоящее время у них возникли финансовые трудности, в связи с чем, муж прекратил свою предпринимательскую деятельность и временно перестал вносить платежи по кредитам. В скором времени они планирует погашать задолженность по всем кредитам и полностью их погасить. Не возражает против удовлетворения данного иска.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела было установлено и данные факты никем не опровергаются, а подтверждаются документально, что:

- ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а заемщик дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях, указанных в договоре;

- данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику);

- ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а заемщик дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях, указанных в договоре;

- данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком не исполняет.

В соответствии с кредитными договорами кредитор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты>; проценты за кредит <данные изъяты>, в т.ч.просроченные <данные изъяты>; ссудная задолженность <данные изъяты> копейки, в т.ч. просроченная <данные изъяты>.

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты>; ссудная задолженность <данные изъяты>, в т.ч. просроченная <данные изъяты>.

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 не опровергнут представленный истцом расчет, и не представлен свой расчет.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительств не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договора поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

- от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Согласно Договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитором заемщику ФИО2, а также его поручителю ФИО3 направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек и расторжении договоров, а именно:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ требование направлено ДД.ММ.ГГГГ года, предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ требование направлено ДД.ММ.ГГГГ года, предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Однако в сроки, указанные в предложениях, ответ от заемщика и поручителей не получен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть:

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>;

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты>» и ФИО2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-900/2015 ~ М-642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество " Сбербанк России"
Ответчики
Орлова Вероника Владимировна
Орлов Геннадий Николаевич
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Моисеева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее