Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2016 ~ М-153/2016 от 25.02.2016

Дело 2-197/2016                                                                                                                               копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                            11 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 211613,00 рублей сроком не 36 месяцев с взиманием за пользованием кредитом платы в размере 24,9 процента годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Согласно кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользованием кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 182774,85 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4855,50 рублей.

В судебное заседание истец - представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<данные изъяты> (Договор) и ФИО1 (Клиент) заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в сумме 211613,00 рублей на срок 36 месяцев. Полная стоимость кредита 27,95% - 30268,99 рублей, переплата по кредиту 91075,99 рублей. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 50 рублей, если сумма просрочки платежа менее или равна 100 руб. 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб. если сумма просрочки платежа больше 100 рублей.(л.д. 11-12).

Согласно расчету задолженности ООО «<данные изъяты>» по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1, истории погашений клиента по договору, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18277485 рубля, из них: основной долг - 175286,14 рублей, начисленные проценты - 545,90 рублей, проценты на просроченную часть основного долга - 6942,81 рубля (л.д. 7-8).

Представленный расчет проверен судом, сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, проценты за просроченную часть основного долга и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ООО «<данные изъяты>» и получила кредит в сумме 211613,00 рублей на срок 36 месяцев под 24,9 % годовых. Кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Обязательства по договору как Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору ответчиками не погашается.

Таким образом, истец ООО «<данные изъяты>» вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору № с Заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «<данные изъяты>» была уплачена госпошлина в размере 24855,50 рублей (л.д. 5-6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу ООО «<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4855,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                  Г.Г. Частухина

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-197 /2016