Приговор по делу № 1-46/2021 от 29.03.2021

Дело № 1- 46/2021                                    копия

№ 12101320071000032

42RS0029-01-2021-000374-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                    «12» мая 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего     Ильченко В.М.

при секретаре             Сидельцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яйского района Гусаченко А.К.

подсудимой Соловьевой Ольги Николаевны

защитника Носыревой С.В.

а также с участием потерпевшего ФИО15.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Соловьевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российский Федерации, образование общее среднее, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ребёнка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соловьева О.Н. совершила кражу чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Соловьева О.Н., в период с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО4, имея единый преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, из корыстных побуждений, решила похитить с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4, денежные средства, принадлежащие ФИО4, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 139 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на имя ФИО4

Продолжая свои преступные действия, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 990 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 708 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минута ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 500 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 554 рублей 00 копеек с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 500 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут ФИО7 О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 918 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 900 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 951 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 700 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 950 рублей 80 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, 14.02.2021в 14 часов 32 минуты Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 928 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 55 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 908 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 192 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 80 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Вираж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 416 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 900 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 645 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут Соловьева О.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, используя банковскую карту с функцией wi-fi, принадлежащую ФИО4, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета, из корыстных побуждений, через терминал, установленный в вышеуказанном магазине, произвела операцию по оплате приобретенного ею товара, на общую сумму 916 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО4

Таким образом, ФИО7 О.Н. в период с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной заинтересованности, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО4, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тайно похитила денежные средства на общую сумму 12 850 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО4, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Соловьева О.Н. вину признала в полном объеме, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 00 часов она зашла к своему знакомому Свидетель №1, где увидела, что у него в гостях находился ФИО14, она предложила ФИО14 зайти к ним в гости, чтобы вместе распить спиртное. ФИО2 они втроём, она, ФИО14 и ее супруг ФИО7 пришли к ним домой, где начали распивать спиртное. Спиртное распивали их. Так как они выпили всё имеющееся у них спиртное, то ФИО14 ее попросил сходить за спиртным, а именно купить две бутылки водки. Тот ей передал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, с функцией Wi-Fi, пояснил, чтобы за спиртное она расплатилась данной банковской картой, также пояснил, что при оплате до 1 000 рублей введение пин-кода не нужно. ФИО2 она пошла в магазин «Эконом», расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>, где приобрела две бутылки водки объёмом 0,5 литра, и продукты питания, и они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО14 ушёл от них к Свидетель №1, перед уходом оставил мобильный телефон и банковскую карту у них, с целью сохранности, в тот момент у нее не было умысла на использование его банковской карты в личных целях. После того как ФИО14 ушел ДД.ММ.ГГГГ ей захотелось ещё выпить спиртное, но своих денежных средств у нее не было. ФИО2 она вспомнила, что ФИО14 оставил свой мобильный телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк», у нее возник умысел на то, чтобы с помощью его банковской карты приобретать спиртное и продукты питания. Так она в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ходила в магазин Эконом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в магазин «Крюгер», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В магазин «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и используя банковскую карту с функцией wi-fi, без введения пин-кода, принадлежащую ФИО4, похищала с лицевого счета банковской карты денежные средства. Какие суммы именно она тратила в магазинах она не помнит, она полностью согласно с выпиской историй операций, по дебетовой карте принадлежащей ФИО4, она действительно потратила за этот период времени денежные средства в сумме 12 850 рублей 80 копеек. С исковыми требованиями потерпевшего ФИО4, согласна полностью. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой кроме её показаний в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время когда он находился в доме у Свидетель №1 пришли супруги ФИО7, ФИО7 предложила ему зайти к тем в гости, чтобы вместе распить спиртное. Тогда они втроём, он, и Соловьевы пошли домой к ФИО16 где начали распивать спиртное. Он просил Соловьеву сходить еще за спиртным, а именно купить две бутылки водки, передал ей принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, с функцией Wi-Fi, он пояснил ФИО3, чтобы за спиртное та расплатилась данной банковской картой, также пояснил, что при оплате до 1 000 рублей введение пин-кода не нужно. Тогда Соловьева Ольга взяла его банковскую карту и пошла в магазин, сколько ее не было он не помнит, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и уснул в доме у Соловьевой, больше одной тысячи рублей он ей тратить не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он ушёл из дома Соловьевой к Свидетель №1, когда он уходил из дома то оставил Соловьевой свой мобильный телефон и банковскую карту которая находилась в чехле телефона, пользоваться его сотовым телефоном и банковской картой Соловьевой он не разрешал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Свидетель №1, периодически заходил в гости к Соловьёвым, мобильный телефон с банковской картой он не забирал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к себе домой, после того как он пару дней отлежался. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что банковскую карту и сотовый телефон на сохранность оставил в доме у ФИО7, ФИО7 вернула ему телефон и карту, когда он включил свой сотовый телефон ему стали на телефон приходить смс сообщения с номера 900 о снятии денежных средств с его банковской карты, хотя все эти дни он не тратил денежные средства, карта была у Соловьевой. Он позвонил Соловьевой и спросил, почему с его банковской карты списаны денежные средства, на что Соловьева сказала, что нечего не знает, почему так произошло. После та призналась ему, что потратила денежные средства, так как хотела выпить спиртного, и решила потратить денежные средства с его карты. С его банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были потрачены денежные средства в сумме 12 850.80 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 80 копеек. Данную денежную сумму с принадлежащей ему банковской карты потратила без его какого-либо согласия Соловьева. Ущерб в сумме 12 850 рублей 80 копеек для него является значительным, до настоящего времени не возмещен. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает с супругом ФИО4, который спиртными напитками не злоупотребляет, но может загулять на несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ее супруг был дома, чистил стайки, после хотел съездить в магазин, и его автомобиль сломался. После чего тот ушел в гости к своему знакомому Свидетель №1, она поняла, что супруг пошел распивать спиртное. При нем у него был сотовый телефон черного цвета марки Samsung, с чехлом черного цвета, в чехле его сотового телефона всегда находиться банковская карта СБЕРБАНК. Накануне они зарезали быка, и часть денежных средств положили на карту супруга. Так ее супруг отсутствовал дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она его не искала, так как знала, что тот прогуляется и вернется домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения отлежавшись дома ДД.ММ.ГГГГ тот вспомнил, что свой сотовый телефон и банковскую карту оставил у их знакомой Соловьевой, пояснил, что телефон и карту оставил у нее дома, чтобы не потерять. Забрав телефон, и карту он вернулся домой, и после того как включил сотовый телефон, ему начали приходить смс сообщения с номера 900 о списании денежных средств с банковской карты которая находилась в чехле его сотового телефона, так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были потрачены денежные средства в сумме 12 850 рублей 80 копеек. ФИО14 начал звонить Соловьевой, и спрашивать куда делись деньги, на что та ему пояснила, что это та их потратила без его разрешения пока банковская карта находилась у нее на сохранении. Он не разрешал ей тратить денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, пин код от карты тот ей не сообщал.

Из показаний свидетеля ФИО7 А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 00 часов они с супругой Солосьевой зашли к знакомому Свидетель №1, у Свидетель №1 в доме находился ФИО14. Соловьева предложила ФИО14 зайти к ним в гости, чтобы вместе распить спиртное. ФИО2 они втроём, он, ФИО14 и его супруга Соловьевьева пришли к ним домой, где начали распивать спиртное. Когда спиртное кончилось ФИО14 попросил его супругу ФИО7 сходить за спиртным, а именно купить две бутылки водки и передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, с функцией Wi-Fi, пояснил, чтобы за спиртное та расплатилась данной банковской картой, также пояснил, что при оплате до 1 000 рублей введение пин-кода не нужно. ФИО7 взяла банковскую карту и пошла в магазин, после чего они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 07.00 часов, ФИО14 ушёл, о том, что он оставил свой сотовый телефон и банковскую карту ФИО7 он не знал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ходила в магазин покупала спиртное, продукты. Откуда у нее денежные средства он у нее не спрашивал. Примерно в 20-х числах февраля 2021 года, его супруга ФИО7 призналась, что когда ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ уходил от них то оставил ей на сохранение свой телефон, в котором находилась принадлежащая ему банковская карта, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазины и расплачивалась банковской картой ФИО14 без его разрешения путем прикладывания банковской карты к терминалу в магазине.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему домой пришел ФИО14, они стали распивать спиртное, в вечернее время к ним пришли ФИО7, предложили ФИО14 пойти к ним в гости, на что он согласился и они втроем ушли, а он (Свидетель №1) остался дома.     ДД.ММ.ГГГГ утром к нему вернулся ФИО14, и они продолжили распивать спиртное до ДД.ММ.ГГГГ, периодически ФИО14 куда-то уходил, но после возвращался обратно к нему. Какого либо сотового телефона и банковской карты у ФИО14 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ушел к себе домой.

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением от ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили с принадлежащей ему банковской карты № ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 12 850 рублей 80 копеек. Чем причинили ему значительный ущерб (л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где гр. ФИО4, оставил принадлежащую ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк», на сохранность гр. ФИО7 О.Н. (л.д. 4-6),

- протоколом осмотра документов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л.д. 39-41),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гр. ФИО4, изъята банковская карта № ПАО «Сбербанк», с которой гр. ФИО7 О.Н., похитила денежные средства в размере 12 850 рублей 80 копеек.                                                                                                         (л.д. 53-56),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта № ПАО «Сбербанк», с которой                        гр. ФИО7 О.Н., похитила денежные средства в размере 12 850 рублей 80 копеек. История операций по дебетовой карте № лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», филиал № по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО4, была осмотрена следователем, так как может служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 58-59;60-62),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Фототаблица к протоколу, в ходе которой подозреваемая ФИО7 О.Н., указала на магазин «Крюгер» ИП Лобач расположенный по адресу: <адрес>,                   <адрес>, <адрес>, пояснив, что в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4. Далее гр. ФИО7 О.Н., указала на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пояснив, что в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4. Далее гр. Соловьева О.Н., указала на магазин «Вираж» ИП Кудинов расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пояснив, что в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 (л.д. 28-32),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором гр. Соловьева О.Н., в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, имея единый преступный умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 (л.д. 76-77),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором гр, Соловьева О.Н., в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, имея единый преступный умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 (л.д. 85-86),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором гр. Соловьева О.Н., в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине используя ранее похищенную ей банковскую карту, принадлежащую ФИО4, имея единый преступный умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершила хищение денежных средств с банковского счёта № открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 (л.д. 94-95),

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Соловьева О.Н. виновной себя признала полностью, кроме того, совокупность показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО7 А.В., Свидетель №3 и потерпевшего ФИО4 в полном объёме указывают на виновность Соловьевой О.Н в совершении указанного преступления, указывают об обстоятельствах произошедшего.

Оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний свидетелей и потерпевших вина Соловьевой О.Н. подтверждается письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО4, протоколами осмотров места происшествия, а также протоколом проверки показаний на месте Соловьевой О.Н.

Оценивая протоколы следственных действий, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей обвинения суд не усматривает.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой судом установлено, что при завладении имуществом потерпевшего подсудимая действовала из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем изъять и обратить в свою пользу не принадлежащие ей денежные средства, а также распорядиться ими по своему усмотрению, что подсудимой и было сделано.

Суд считает, что подсудимая действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Выше указанные действия подсудимой следствием правильно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Соловьева О.Н. тайно для потерпевшего и безвозмездно завладела его денежными средствами, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Соловьева О.Н., используя банковскую карту потерпевшего, оплачивала ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно, Соловьёва О.Н. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщала, и в заблуждение их не вводила. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину – подтверждается показаниями потерпевшего Неупокоева Е.В. о наличии дохода и иждивенцах, размере кредитных обязательств, а также имеющимися в материалах дела сведениях о его доходах.

Суд квалифицирует действия Соловьевой О.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Так, Соловьева О.Н. на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не работает, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных пояснений относительно произошедшего, указании ранее неизвестных следствию обстоятельств, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, также ее состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания Соловьевой О.Н. при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, следует применить положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимой Соловьевой О.Н. для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности и имущественного положения подсудимой не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а поэтому приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный ФИО4 гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 12 850 рублей 80 копеек, с учетом их признания Соловьевой О.Н., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьеву Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть), месяцев, обязав Соловьеву О.Н. в течении 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Соловьевой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Принять признание иска Соловьевой О.Н., заявленный Потерпевший №1 гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Ольги Николаевны в пользу ФИО4, в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 12 850 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту № ПАО «Сбербанк» – оставить у ФИО14, материалы ОРД – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путём участия в системе видео-конференц связи, о чем осуждённая должна указать в апелляционной жалобе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осужденная о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий:         подпись        В.М. Ильченко

Верно. Судья:                             В.М. Ильченко