№1-330/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск «21» июля 2016 года
Кировский районный суд г. Томска
в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Главацких Т.С.,
подсудимого Елисеенко С.А.,
защитника-адвоката Зубкова В.А.,
при секретаре Бешенцевой О.В., Дирчин А.А.,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:
Елисеенко С. А., /________/ судимого:
- /________/ Северским городским судом Томской области (с учетом постановлений Томского областного суда от /________/ и Октябрьского районного суда г.Томска от /________/) по п. п. «а, в, г» ч.2 ст.158, п. п. «а, в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.79 и 70 УК РФ (с приговором того же суда от /________/, судимость по которому погашена) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
- /________/ тем же судом (с учетом кассационного определения Томского областного суда от /________/) по ч.3 ст.158, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.79 и 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Томска от /________/, судимость по которому погашена, и в котором на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ учтено наказание по приговору от /________/) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося /________/ условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней;
- /________/ Северским городским судом Томской области, судимость по приговору которого погашена, назначено наказание с применением ст.70 УК РФ (с приговором Северского городского суда от /________/) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося /________/ условно-досрочно на 6 месяцев 1 день;
- /________/ Северским городским судом Томской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,
содержащегося под стражей с /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеенко С.А. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Елисеенко С.А. в период времени с начала октября 2015 года по 22.11.2015, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: г. Томск, /________/, являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на систематическое, неоднократное предоставление помещения для потребления наркотических средств по указанному адресу, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, вступил в преступный сговор с ФИО7, осужденной приговором Кировского районного суда г. Томска от 27.05.2015, с которой он договорился совместно предоставлять лицам, не проживающим в данной квартире, потребляющим наркотические средства без назначения врача, жилое помещение по указанному выше адресу для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций.
При этом они совершали систему действий, направленных на обеспечение функционирования помещения для систематического, неоднократного потребления наркотических средств по адресу: г. Томск, /________/, а именно: приглашали граждан, потребляющих наркотические средства в их квартиру для употребления наркотических средств, совместно и по предварительной договоренности предоставляли комфортные условия для совместного употребления наркотических средств (мебель в квартире), специальные приспособления (медицинские шприцы), обеспечивали водой для приготовления раствора наркотического средства группы синтетических психостимуляторов, поддерживали чистоту в квартире, создавали обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства (в целях конспирации впускали в квартиру с целью употребления наркотических средств только хорошо знакомых граждан, закрывали входную дверь в квартиру на замок), тем самым создавали благоприятные условия для немедицинского потребления наркотических средств по указанному адресу, получая от последних в качестве оплаты за предоставление помещения для употребления наркотических средств часть наркотического средства для личного употребления.
В период времени с начала октября 2015 года по 22.11.2015 они, действуя по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения наркотических средств для личного потребления систематически предоставляли для потребления наркотических средств квартиру по месту их проживания, по адресу: г. Томск, /________/, ФИО8 и ФИО9, не проживающим в вышеуказанной квартире.
Так Елисеенко С.А., действуя по предварительному сговору с ФИО7, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений 17.11.2015 в период с 14 часов 05 минут до 16 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно, предоставили помещение /________/ в г. Томске для приготовления и потребления наркотических средств группы синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы синтетических психостимуляторов путем внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО8 и ФИО9, потребившим наркотическое средство группы синтетических психостимуляторов в указанной квартире в указанный период времени.
Он же, действуя по предварительному сговору с ФИО7, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений 20.11.2015 в период с 14 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО10, предоставили помещение /________/ в г. Томске для приготовления и потребления наркотических средств группы синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы синтетических психостимуляторов путем внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО8 и ФИО9, потребившим наркотическое средство группы синтетических психостимуляторов в указанной квартире в указанный период времени.
После чего он с ФИО7 22.11.2015 переехали на постоянное проживание на адрес: г. Томск, /________/
Они 22.11.2015, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: г. Томск, /________/, являясь наркозависимыми лицами, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое неоднократное предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств договорились с ФИО7 совместно предоставлять одним и тем же, а также разным лицам, не проживающим в данной квартире, потребляющим наркотические средства без назначения врача, жилое помещение по адресу: г. Томск, /________/, для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций.
В период времени с 25.11.2015 по 27.11.2015 он, действуя по предварительному сговору с ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения наркотических средств для личного потребления систематически предоставлял для потребления наркотических средств квартиру по месту их проживания по адресу: г.Томск, /________/, ФИО8 и ФИО11, не проживающим в вышеуказанной квартире.
Они же, действуя по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений 25.11.2015 с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставили помещение /________/ на /________/ в г. Томске для приготовления и потребления наркотических средств группы синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы синтетических психостимуляторов путем внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО8 и ФИО11, потребившим наркотическое средство группы синтетических психостимуляторов в указанной квартире в указанный период времени.
Они же, действуя по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений 27.11.2015 с 14 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставили помещение /________/-а на /________/ в г. Томске для приготовления и потребления наркотических средств группы синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы синтетических психостимуляторов путем внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО8 и ФИО11, потребившим наркотическое средство группы синтетических психостимуляторов в указанной квартире в указанный период времени.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия обвиняемый Елисеенко С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Елисеенко С.А. согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Зубков В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Главацких Т.С. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Рассмотрев ходатайство подсудимого Елисеенко С.А., поддержанное защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Ходатайство подсудимого Елисеенко С.А. о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультаций с защитником.
Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.
Елисеенко С.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до шести лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Елисеенко С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым Елисеенко С.А., относится к категории тяжких.
Подсудимый согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, дал признательные показания, раскаялся.
Елисеенко С.А. имеет постоянное местожительство, характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит.
Судом учитывается состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, Елисеенко С.А. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил данное преступление в период непогашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей. В его действиях наличествует особо опасный рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Указанное свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал и склонен к совершению преступлений, и с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Елисеенко С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку угроза применения наказания не является для него фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимого, отягчающего обстоятельства, свидетельствуют о невозможности применение нормы, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.
Приговор Северского городского суда Томской области от /________/ подлежит самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Елисеенко С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Елисеенко С.А. исчислять с 21.07.2016, с зачетом в срок отбытого наказания время содержания Елисеенко С.А. под стражей с /________/ по /________/ включительно.
Меру пресечения Елисеенко С.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Томской области.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению в законную силу приговора, вещественные доказательства: компакт-диск «Verbatim DVD-R», хранить с делом весь срок его хранения; пятнадцать медицинских шприцев, пакетик из полимерного материала с защелкивающейся горловиной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по /________/, - уничтожить.
Приговор Северского городского суда /________/ от 04.04.2016 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в своей расписке и в апелляционной жалобе, в случае ее подачи.
По вступлению приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке.
Председательствующий: