Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5219/2020 от 19.11.2020

Дело № 5-5219/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 19 ноября 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 19 ноября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении

Портенко Петра Владимировича, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Портенко П.В. 19 ноября 2020 года в 05 часов 30 минут в подъезде дома №72 по улице Большевистской города Волжского Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Портенко П.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что он спал, приехали сотрудники полиции и разбудили его, привезли в отделение полиции, поскольку вечером он распивал дома спиртные напитки с девушкой, легли спать, его маме не понравилось, она позвонила в полицию. Нецензурно он не выражался. Также пояснил, что в 2020 году повторно был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ за угрозу убийством, ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год условно с испытательным сроком один год.

Выслушав Портенко П.В., исследовав материалы дела, считаю вину Портенко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Портенко П.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии Портенко П.В., нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Портенко П.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Портенко П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Непризнание Портенко П.В. вины расцениваю избранным им способом защиты, его пояснения о том, что он не выражался нецензурно в общественном месте опровергаются показаниями свидетелей, заинтересованности которых в исходе дела не установлено. При назначении Портенко П.В. наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, считаю необходимым назначить Портенко П.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок семь суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния и личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Портенко Петра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 7 (Семь) суток, исчисляя срок с 07 часов 00 минут 19 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:

подпись

Копия верна.

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова