Решение по делу № 2-257/2013 (2-4784/2012;) ~ М-4141/2012 от 01.10.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по <адрес>, 3-е лицо ФИО2

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своего требования ФИО1, ее представитель пояснили, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо <адрес> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка в соответствии с кадастровым планом, возложении обязанности убрать выгребную яму, бетонированную площадку, восстановить ливневую яму; по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Гео Групп», ФГУ «Кадастровая палата», ФИО2 об исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости на нее была возложена обязанность убрать (демонтировать) выгребную яму и бетонированную стоянку для автотранспорта, расположенных по границе земельного участка, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Исполнить решение суда она не имела возможности, поскольку она не чинит ФИО2 препятствия в пользовании земельным участком, не препятствует исполнению решения суда, не уклоняется и не отказывается от исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель, представитель ФИО2 считают заявление не подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: …

устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

…иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо <адрес> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка в соответствии с кадастровым планом, возложении обязанности убрать выгребную яму, бетонированную площадку, восстановить ливневую яму; по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Гео Групп», ФГУ «Кадастровая палата», ФИО2 об исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости на ФИО1 была возложена обязанность убрать (демонтировать) выгребную яму и бетонированную стоянку для автотранспорта, расположенных по границе земельного участка, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

Решение вступило в законную силу. ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Неоднократно судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО1 направлялись требования о добровольном исполнении исполнительного документа. Однако ФИО1 требования судебного пристава-исполнителя не были исполнены.

В связи с уклонением от исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении на выезд ФИО1 из Российской Федерации.

Постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в установленном порядке, в пределах его полномочий. Положения ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливают право судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Каких-либо уважительных причин неисполнения решения суда ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Красногорский городской суд.

Судья:

2-257/2013 (2-4784/2012;) ~ М-4141/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Корниенко Вера Анатольевна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Мороз В.М.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2012Предварительное судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее