Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4009/2012 ~ М-3644/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Ермолову А.И., Ермоловой В.В., Ермоловой А.А., Ермоловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, числится Ермолов И.П. который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами члены семьи нанимателя: сын – Ермолов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Куйбышева, сноха – Ермолова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, деревни Шарла, внучка – Ермолова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Куйбышева, внучка – Ермолова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Куйбышева.

Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за период с ноября 2010 года по март 2012 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 51 431 рубль 96 копеек (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать один рубль девяносто шесть копеек)

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 51 431 рубля 96 копейки, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5335 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1903 рубля 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гидаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, отзыв не представили.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, числится Ермолов И.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами члены семьи нанимателя: сын – Ермолов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Куйбышева, сноха – Ермолова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Куйбышевской области, Шенталинского района, деревни Шарла, внучка – Ермолова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Куйбышева, внучка – Ермолова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Куйбышева.

Судом установлено, что за период ноября 2010 года по март 2012 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 51 431 рубль 96 копеек (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать один рубль девяносто шесть копеек)

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, в нем помесячно проведена сверка расчетов <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени, подлежащей взысканию за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет 5 335 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1903 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Ермолова А.И., Ермоловой В.В., Ермоловой А.А., Ермоловой Ю.А. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 431 рубль 96 копеек (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 96 копеек, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 335 (пять тысяч триста тридцать пять) рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:      подпись Орлова Л.А.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4009/2012 ~ М-3644/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПЖРТ Промышленного района г.Самары
Ответчики
Ермолова А.А.
Ермолова Ю.А.
Ермолов А.И.
Ермолова В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее