Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2625/2012 ~ М-94/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-2625/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ	г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулярчук А.А. к Макаровой О.Д., территориальному пункту по г. ..... ОУФМС России о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Мулярчук А.А. обратился в суд с иском к Макаровой О.Д., территориальному пункту по г. ..... ОУФМС России о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Представитель истца по доверенности Моргун Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований, дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Представитель территориального пункта по г. ..... ОУФМС России и ответчик Макакрова О.Д. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Согласно выписке из домовой книги по адресу: АДРЕС, Макарова О.Д. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 220 - 221ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░