РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием ответчика Ежуровой Е.А.,
при секретаре Ананьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ежуровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») Чегодаева П.В., действующая на основании доверенности № от №, обратилась в суд с иском к Ежуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор на срок по <дата обезличена> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Обязательство по выдаче кредита ответчику в сумме <данные изъяты> руб. Банк выплатил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, платежи по нему производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных соглашением.
На основании изложенного просит взыскать с Ежуровой Е.А. сумму кредитной задолженности и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Ежурова Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения <дата обезличена> кредитного договора между сторонами, а также наличие и размер задолженности Ежуровой Е.А. перед ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику Ежуровой Е.А. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при обращении с иском в суд.
Таким образом, всего взысканию с Ежуровой Е.А. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ежуровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ежуровой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., государственная пошлина <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.
Решение изготовлено в окончательной форме в окончательной форме с использованием компьютерной техники 24 ноября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб