Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5833/2015 ~ М-5315/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Харитоненковой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчице +Харитоненковой А. Ю., просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Харитоненкова А. Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.    Судом установлено, что 21.10.2014г. ответчица Харитоненкова А. Ю. выбыла по адресу: <адрес>, ранее была зарегистрирована также в Кировском районе г. Самары, в настоящее время по 26.11.2015г. зарегистрирована по месту пребывания также в Кировском районе г. Самаре, согласно адресной справке от 17.08.2015 года.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Харитоненковой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: подпись Е.В.Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

    

2-5833/2015 ~ М-5315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Ханты - Мансийский банк " Открытие"
Ответчики
Харитоненкова А.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее