Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2017 ~ М-788/2017 от 05.05.2017

Дело № 2 – 918 / 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

03 июля 2017 г.                                 г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     О.

при секретаре                                     А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Свободного Амурской области к Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

-- администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Д. о признании её утратившей права пользования жилым помещением – квартирой --, расположенной в -- в г. Свободном Амурской области.

В ходе подготовки дела к рассмотрению представитель истца К. указала, что --, расположенная в -- в г. Свободном Амурской области является муниципальной собственностью.

С -- в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ответчица Д..

В течение длительного времени ответчица в указанной квартире не живёт, не следит за санитарным и техническим состоянием квартиры.

Место жительства и местонахождение ответчицы неизвестно.

Ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, своих вещей в ней не хранит, её выезд из жилого помещения не носит временный характер.

Администрация не чинила ответчице препятствий в пользовании жилым помещением.

Просила суд признать Д. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой --, расположенной в -- в г. Свободном Амурской области.

Далее, по делу дважды назначалось судебное заседание (-- и --), ни в одно из которых представитель истца не явился. О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщал. Не просил рассматривать дело в его отсутствие. Не заявлял ходатайств об отложении судебных заседаний. Дополнительных доказательств в суд не представил.

Ответчица Д. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась. Причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации города Свободного Амурской области к Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:            подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                        О.