Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3708/2021 ~ М-3229/2021 от 16.08.2021

63RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Данилова П. А., Даниловы Я. А. к ООО УК "Феникс", Артемовой П. И. о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО УК "Феникс", Артемовой П. И. о возмещении ущерба

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК "Феникс" Керженцев В.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Артемьева П.И. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова П. А., Даниловы Я. А. к ООО УК "Феникс", Артемовой П. И. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     (подпись)      Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья