Постановления по делу № 5-419/2015 от 29.08.2015

Дело № 5-419/2015                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                 29 августа 2015 года

ул.Б.Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Потапова СВ., родившегося , в , гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего в ......, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

28 августа 2015 года, около 15 час. 30 мин., Потапов С.В., находясь в общественном месте, неподалеку ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Своими действиями Потапов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

На рассмотрение дела Потапов С.В. был доставлен.

При рассмотрении дела Потапову С.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Потапов С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Потапова С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.08.2015, в котором изложены обстоятельства совершения Потаповым С.В. административного правонарушения, рапортом старшего уполномоченного ОП № 3 согласно которого 28 августа 2015 года, около 15 час. 30 мин., Потапов С.В., находясь в общественном месте, неподалеку от шестого подъезда ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес М., мешал проходу граждан. На замечание прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Потапова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Полагаю, что для исправления Потапова С.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Потапову С.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 30 ░░░. 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░. ░░░░░ _________ ░.░. ░░░░░░░░░░