Дело № 5-419/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 29 августа 2015 года
ул.Б.Нижегородская, д. 67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Потапова СВ., родившегося , в , гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего в ......, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
28 августа 2015 года, около 15 час. 30 мин., Потапов С.В., находясь в общественном месте, неподалеку ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Своими действиями Потапов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Потапов С.В. был доставлен.
При рассмотрении дела Потапову С.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Потапов С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Потапова С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.08.2015, в котором изложены обстоятельства совершения Потаповым С.В. административного правонарушения, рапортом старшего уполномоченного ОП № 3 согласно которого 28 августа 2015 года, около 15 час. 30 мин., Потапов С.В., находясь в общественном месте, неподалеку от шестого подъезда ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес М., мешал проходу граждан. На замечание прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Потапова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Полагаю, что для исправления Потапова С.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Потапову С.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Потапова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 28 августа 2015 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись С.Б. Лаврентьев
Согласовано. Судья _________ С.Б. Лаврентьев