Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-983/2019 ~ М-593/2019 от 14.02.2019

По делу № 2а-983/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                             26 марта 2019 года.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    Дементьева А.Г.,

при секретаре                             Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Белову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее также – ИФНС) обратилось в суд с иском к Белову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 533 руб. и пени за просрочку уплаты данного налога за период с 02.12.2017 г. по 05.12.2017 г. ( 4 дня) - 0, 59 руб.; по транспортному налогу за 2016 год - 4 440 руб., а всего в сумме 4 973 руб. 59 коп.

Иск обоснован неисполнением ответчиком в установленные законом сроки обязательств по уплате указанных налогов.

Административный истец - ИФНС о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия

Административный ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Судом разрешается вопрос о передаче административного дела на рассмотрение в другой суд – в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

ИФНС, предъявляя данный административный иск в суд, указал место жительство административного ответчика Белова М.В. - <адрес>).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что место жительство ответчика Белова М.В. – <адрес> что подтверждается справкой с Областного адресного бюро.

При таком положении данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, в соответствии с п. 3 ст.22 КАС РФ.

Таким образом, учитывая п. 3 ст. 22 КАС РФ данное административное исковое заявление не относится к подсудности Засвияжского районного суда г. Ульяновска, а относится к подсудности Сенгилеевского районного суда Ульяновской области.

Изначально дело было принято к производству Засвияжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности, что является основанием в соответствии с п. 2 части 2 ст. 27 КАС РФ для передачи дела на рассмотрение в другой суд - в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░.