Дело № 2-314/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием истца Алексеевой О.Е. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Алексеевой О.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.П.В. и А.А.В. к Алексееву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л :
Алексеева О.Е. обратилась в суд с иском к Алексееву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что Алексеева О.Е., а так же ее дети - А.П.В. и А.А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № а так же на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №. В настоящее время по адресу: <адрес>. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты>, зарегистрированы Алексеева О.Е., А.П.В., А.А.В., а так же бывший супруг истца - Алексеев В.Н.. С Алексеевым В.Н. истец вместе не проживает, все коммунальные платежи истец оплачивает самостоятельно, в содержании данной квартиры ни физически, ни финансово ответчик истцу не помогает, добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в квартире в отделе <данные изъяты> истцу отказали. Регистрация в принадлежащем истцу и ее детям на праве собственности квартиры ответчика существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения квартирой. Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ссылаясь на 304 ГК РФ, истец просит суд: признать Алексеева В.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Алексеева О.Е. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Алексеев В.Н. в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в судебной повестке. Возражения на исковые требования от него не поступили.
Заслушав истицу, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Алексеевой О.Е., А.А.В., А.П.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета №, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете: Алексеева О.Е., А.А.В., Алексеев В.Н., А.П.В..
Судом установлено, что Алексеев В.Н. в квартире, расположенной по указанному выше адресу, не проживает, вселиться в данный жилой дом не пытался, личных вещей ответчика в доме не имеется. Данный факт подтверждается пояснениями истца.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей (ст. 20 ГК РФ).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание Алексеева В.Н. в спорной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в вышеуказанной квартире, что свидетельствует об утрате им права пользования спорной квартирой.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. ответчик возражений суду не представил.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевой О.Е. удовлетворить.
Признать Алексеева В.Н., утратившим право пользования квартирой, расположенной <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий В.А. Голубева