Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2015 (2-1167/2014;) ~ М-1237/2014 от 23.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года                                                                                     г.Сызрань

         Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

прокурора Пивоварова С.В.

рассмотрев ходатайство прокурора о передаче гражданского дела по подсудности по гражданскому делу №2-133/15 по иску Варламова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, связанного с реабилитацией за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, незаконный арест и незаконное содержание под стражей,

                                                                            у с т а н о в и л:

        Варламов В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, связанного с реабилитацией за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, незаконный арест и незаконное содержание под стражей. Данное исковое заявление принято Сызранским районным судом к производству, так как в исковом заявлении место жительства истца Варламова В.В. указано: <адрес>.

         В судебном заседании от прокурора Пивоварова С.В. поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд по месту жительства истца, так как доказательство того, что истец Варламов В.В. проживает в <адрес> суду не представлено, истец зарегистрирован в <адрес>, поэтому дело не подсудно Сызранскому районному суду.

        Рассмотрев ходатайство прокурора Пивоварова С.В., заслушав истца Варламова В.В. и его представителя по доверенности Косьмина С.О., полагавших в удовлетворении ходатайства прокурора отказать, так как ими представлены доказательства проживания истца в <адрес>, что подтверждается заявлением Ч. М.Л. и договором безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Варламовым В.В. и Ч. М.Л., выслушав мнение представителя ответчика Министерства финансов РФ Поповичук С.В., поддержавшего ходатайство прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 20 ч.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ч.6 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

         В материалах дела имеется справка администрации сельского поселения Новозаборовский Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Варламов В.В. не зарегистрирован и в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>. Фактическое проживание Варламова В.В. не известно. Справка дана на основании домовой и похозяйственной книг администрации с.п. Новозаборовский за 2014 год (л.д.29).

         Из имеющихся в материалах дела копий приговора Сызранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенных в отношении Варламова В.В.,

видно, что Варламов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает - <адрес> (л.д.12-24).

         В подтверждение проживания в <адрес> истцом представлены - справка, выданная Ч. М.Л. ДД.ММ.ГГГГ о проживании Варламова В.В. по ее месту жительства в <адрес> (л.д.36), и договор безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ч. М.Л. предоставила безвозмездно Варламову В.В. одну комнату в жилом помещении в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

        Между тем, суд не может принять за доказательство справку Ч. М.Л., так как законом не предусмотрена выдача справок физическими лицами. Также суд не может принять за доказательство проживания Варламова В.В. в <адрес> представленный им договор безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данный договор в администрации с.п. Новозаборовский Сызранского района не зарегистрирован, о чем свидетельствует указанная выше справка администрации с.п. Новозаборовский о том, что Варламов В.В. не проживает по указанному адресу.

Судом установлено, что Варламов В.В. обратился в Сызранский районный суд в настоящим иском, мотивируя тем, что он проживает в Сызранском районе, однако надлежащих доказательств проживания именно в Сызранском районе не представил, других сведений о его проживании у суда нет, тогда как он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что истец Варламов В.В. зарегистрирован в <адрес>, надлежащих доказательств проживания в <адрес> им не представлено, суд полагает, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому суд считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд по месту жительства истца Варламова В.В., который зарегистрирован в <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

         Ходатайство прокурора Пивоварова С.В. удовлетворить.

        Гражданское дело № 2-133/15 по иску Варламова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, связанного с реабилитацией за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, незаконный арест и незаконное содержание под стражей направить по подсудности для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

                          Судья -