Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2014 ~ М-1925/2014 от 12.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга в размере 20000 руб., процентов, начисленных на сумму долга за 14 дней в размере 5600 руб., процентов, начисленных на сумму просроченного долга в размере 92000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3552 руб., а всего в размере 121152 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа № 37/**.**.**** г. г., согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 20000 руб. сроком на 14 дней до **.**.**** г. В соответствии с п. 1.2. Договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% от суммы, указанной в п.1.1. Договора за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 400 руб. в день и соответственно 5600 руб. за весь срок предоставления займа. В установленный Договором срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По состоянию на **.**.**** г. сумма долга составляет 20000 руб.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

    Сумма процентов, начисленных на сумму долга по Договору №№00 от **.**.**** г. года, составляет 5600 руб. за 14 дней ((20 000х2%)х14).

    Из смысла ст. 811 ГК РФ вытекает, что если договором займа предусмотрено, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах и порядке, определённых договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

    В соответствии с п. 1.13 Договора Стороны пришли к соглашению, что начисление и выплаты процентов за пользование займом в размере 2% от суммы займа, указанной в п. 1.1. Договора, за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, полученными по Договору займа, производится Заемщиком Заимодавцу до полного погашения суммы займа, указанной в п. 1.1. договора, и полного выполнения Заемщиком всех условий настоящего договора.

    Сумма процентов, начисленных на просроченную сумму долга по Договору №№00 от **.**.**** г. за 230 дней (с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.) составляет 92000 руб. ((20 000х2%)х230).

    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по Договору займа №№00 от **.**.**** г. составляет 117600 руб., полагая, что права Общества нарушены, обратилось в суд.

    В судебном заседании представитель Общества в лице ФИО3 иск поддержала, привела изложенные выше доводы, возражала, против доводов ответчицы о том, что **.**.**** г. внесла по указанному договору сумму долга в размере 5600 руб., поскольку указанный платеж является уплатой процентов по договору беспроцентного займа от **.**.**** г. г.

    В судебном заседании ФИО1 иск признала частично, а именно в части суммы займа в размере 20000 руб., процентов по договору займа в размере 5600 руб., в части взыскания неустойки в размере 92000 руб. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. не признала, ссылаясь на то, что у нее маленький ребенок. Не отрицала, что в виду трудного материального положения не исполнила обязательства по договору.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Обществом и ФИО1 заключен договор займа № №00, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 20000 руб. сроком на 14 дней до **.**.**** г. г.

В соответствии с п. 1.2. Договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% от суммы, указанной в п.1.1. Договора за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 400 руб. в день и 5600 руб. за 14 дней.

    В соответствии с п. 1.13 Договора стороны пришли к соглашению, что начисление и выплаты процентов за пользование займом в размере 2% от суммы займа, указанной в п. 1.1. Договора, за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, полученными по Договору займа, производится Заемщиком Заимодавцу до полного погашения суммы займа, указанной в п. 1.1. договора, и полного выполнения Заемщиком всех условий настоящего договора.

Свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежаще не исполнила, в связи с чем по состоянию на **.**.**** г. сумма основного долга по договору составляет 20000 руб.

Сумма процентов, начисленных на сумму основного долга по договору за 14 дней, составляет 5600 руб. (20000х2%)х14).

    Сумма процентов, начисленных на просроченную сумму долга по Договору №№00 от **.**.**** г. за 230 дней (с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.) составляет 92000 руб. (20 000х2%)х230).

Таким образом, общая задолженность ФИО1 перед Обществом составляет 117600 руб.

Доводы ответчицы о том, что взыскание неустойки незаконно, поскольку у нее маленький ребенок, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ее взыскание в случае нарушения обязательства предусмотрена договором. С указанными условиями ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписью. Основания на которые ответчица ссылается, не предусмотрены договором в качестве основания для отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Общества о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа от **.**.**** г. №00 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 20000 руб., процентов, начисленных на сумму долга за 14 дней в размере 5600 руб., процентов, начисленных на сумму просроченного долга в размере 92000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 3552 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***».

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки г. Сызрани ул. ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» г. Сызрань задолженность по договору займа от **.**.**** г. №00 г. сумму долга в размере 20000 руб., процентов, начисленных на сумму долга за 14 дней в размере 5600 руб., процентов, начисленных на сумму просроченного долга за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 92000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3552 руб., а всего в размере 121152 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья:                                     Малкина Л.И.

2-2022/2014 ~ М-1925/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ипотечный дом"
Ответчики
Ионова Е.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее