Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 18.06.2020

№ 1-63/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель                                                   05 августа 2020 года

    Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Морару К.М.,

подсудимого Карпова С.А.,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карпова С.А., ..

    Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Карпов С.А., являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Карповым С.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Карпов С.А., достоверно зная о том, что в отношении него решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Ивдельский», обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлены в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Так, дд.мм.гггг в 00 часов 50 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

дд.мм.гггг, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 03 часа 40 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 01 час 25 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением № мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

дд.мм.гггг Карпов С.А., умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением № мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

дд.мм.гггг в 04 часа 37 минут Карпов С.А. умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, находился в общественном месте - около <адрес>, где нарушил общественный порядок, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя не адекватно, размахивал руками, на сделанные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного судом сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

    Постановления о привлечении Карпова С.А. к административной ответственности вступили в законную силу.

    Органы предварительного следствия действия Карпова С.А. квалифицировали по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

    Подсудимый Карпов С.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Карпов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Карповым С.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимым Карповым С.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морару К.М. не возражает против постановления приговора в отношении Карпова С.А. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Карпова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия Карпова С.А. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении подсудимому Карпову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов С.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Свердловского областного суда от дд.мм.гггг за совершение им умышленных особо тяжких преступлений (т.1 л.д. 120-121, 123-133), освободившись из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 142-146), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 140), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, инспектором по административному надзору и представителем домоуправления посредственно- жалоб в домоуправление не поступало (т.1 л.д. 148, 149, 151), состоит на воинском учете (т.1 л.д. 153, 154), в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит (т.1 л.д. 158), по месту работы в ООО «..» характеризуется положительно (т.1 л.д. 159).

    Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия Карпов С.А. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 107-111). Такую позицию подсудимого Карпова С.А в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

    С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову С.А. суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие заболевания.

Поскольку Карпов С.А. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, которым он был осужден к лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных особо тяжких преступлений, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Карпова С.А. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Карпову С.А. признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Карпову С.А. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Карпову С.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Карпов С.А. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Карпову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Карпову С.А. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности Карпова С.А., характеризующегося в целом отрицательно, характер и фактические обстоятельства совершенного Карповым С.А. преступления, свидетельствующие о нежелании Карпова С.А. встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения Карповым С.А. новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении Карпова С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело в отношении Карпова С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Карпова С.А. не подлежат.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда дд.мм.гггг.

Срок отбытия наказания Карпову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Карпову С.А. время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья             (подпись)                        О.И. Васильковская