Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-884/2020 ~ М-1-754/2020 от 24.08.2020

2-1-884/2020         

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2020г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Сафронову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ( далее Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к Сафронову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 241 754 руб. 67 коп., указав, что 14.12.2018г. Банк ВТБ и Сафронов Н.Н. заключили кредитный договор №625/0000-0917723, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику Сафронову Н.Н. кредит в размере 1 140 295 рублей на срок по 21.07.2020г.с взиманием за пользование кредитом 14, 9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 23.07.2020г. размер задолженности ответчика составляет 1 274 842 руб.24коп. Но Банк задолженность по пени просит уменьшить и взыскать 10 % от суммы задолженности по пени – 3 676 руб. 40коп. Таким образом, задолженность ответчика составляет 1 241 754 руб., из которых: основной долг – 1 083 783 руб. 33 коп., плановые проценты за пользованием кредитом -154 294 руб. 94 коп., пени – 3 676 руб. 40 коп. На основании положений ст.ст. 309-310,323,330,363,809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Сафронова Н.Н. задолженность по кредитному договору №625/0000-0917723 от 14.12.2018г. в сумме 1 241 754 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 408 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца Журенкова А.С. не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Сафронов Н.Н. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, по месту регистрации.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1).

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 14.12.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и Сафронов Н.Н. заключили кредитный договор № 625/0000-0917723.

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 140 295руб. на срок 84 месяца(с 14.12.2018г. по 15.12.2025г.) с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 14 числа каждого календарного месяца в сумме 21 940руб. 07коп. Размер последнего платежа - 22 317руб. 83 коп. Полная стоимость кредита – 14,890% годовых. Способы исполнения обязательств по договору по месту нахождения заемщика - размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использование банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 8 Индивидуальных условий договора ). Неустойка заемщика за неисполнение обязательств составляет 0,1% в процентах за день( п.12 Индивидуальных условий)( л.д.16-21).

Заемщик Сафронов Н.Н. подтвердил путем подписания документов, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

Во исполнение Индивидуальных условий Договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1140 295 руб., что подтверждается расчетом задолженности, движением по счету ( л.д. 10-14) и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Сафронов Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность по кредитному договору № 625/0000-0917723 от 14.12.2018г. по состоянию на 23.07.2020 г. составляет 1 241 754 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 1 083 783 руб. 33 коп., плановые проценты за пользованием кредитом -154 294 руб. 94 коп., пени – 3 676 руб. 40 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

29.05.2020г. Сафронову Н.Н. было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д.22). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку заемщиком Сафроновым Н.Н. не были исполнены обязательства по кредитному договору № 625/0000-0917723 от 14.12.2018 г., то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 241 754 руб. 67 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 14 408 руб.77 коп. ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Н. Н.ча в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество ) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0917723 от 14.12.2018г. по состоянию на 23.07.2020 г. в сумме 1 241 754 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 1 083 783 руб. 33 коп., плановые проценты за пользованием кредитом -154 294 руб. 94 коп., пени – 3 676 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 408 руб. 77коп., итого взыскать 1 256 163руб. 44коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –19.10.2020г.

Судья- С.А.Бунакова

2-1-884/2020 ~ М-1-754/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Сафронов Николай Николаевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
29.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее