Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 26.03.2015

Дело 1-72/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     29 мая 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - зам. Канского межрайпрокурора Рим И.В.,

подсудимого - Богданова Н.В.,

защитника - адвоката Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОГДАНОВА ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Богданов Н.В.,имея умысел направленный нанезаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, пришел на открытый участок местности, расположенный на территорииКанскогорайона в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Богданов незаконно нарвал листья с произраставшей там дикорастущей конопли, которые сложил в полимерную сумку, тем самым приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство марихуану массой 85 граммов. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Богданов на указанном участке местности был задержан сотрудниками полиции. При задержании Богданов выбросил в снег полимерную сумку с листьями дикорастущей конопли, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем наркотическое средство было изъято из оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса марихуаны 85 граммов определяется как значительный размер.

В судебном заседании Богданов Н.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержав признательные показания, данные на дознании.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого Богданова в совершении преступления установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями на дознании подсудимого Богданова Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ и поддержанными подсудимым, согласно которым на его иждивении находится бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой он ухаживает. Проживает он по адресу <адрес>. Примерно около 3 лет назад он от своих знакомых узнал как можно из конопли изготовить кашу, чтобы ее в дальнейшем употребить. Он употреблял коноплю в 2014 году. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он взял дома полимерную сумку белого цвета из-под сахара и пошел на поле, расположенное за <адрес> в сторону р.Кан. Он пришел на пустырь недалеко от железобетонной опоры, где стал рвать сухие листья со стеблей конопли и складывать в полимерную сумку. Наполнив сумку примерно на половину, он направился домой. Сумку он нес в руках. Когда он шел по проселочной дороге, то увидел, что навстречу ему движется легковой автомобиль красного цвета. Он испугался, что это сотрудники полиции, и выбросил из сумки коноплю в снег, стал убегать, но его задержали двое мужчин в гражданской одежде, показали служебные удостоверения и пояснили, что являются сотрудниками полиции. Они спросили, что он здесь делает. Он ответил, что нарвал коноплю для личного потребления и шел домой, увидев приближающийся автомобиль, испугался, выбросил сумку с коноплей и хотел убежать. После этого на место приехала опергруппа, сотрудникам которой он показал место, где рвал коноплю, а также куда в снег выбросил сумку с коноплей. Затем сумку и коноплю сотрудники полиции упаковали в коробку, изъяли. После этого его доставили в дежурную часть ОП МО МВД РФ "Канский" по ул. Мира, д. 6, г.Канска. В дежурной части в присутствии понятых у него изъяли срезы ногтей пальцев обеих рук, взяли смывы с обеих рук. Вину в содеянном признает, раскаивается обещает более таких проступков не совершать (л.д. 73);

- показаниями на дознании свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым что они являются сотрудниками ОР ППСП МО МВД России "Канский". ДД.ММ.ГГГГ они заступили на дневное дежурство. Около 12 час. 20 мин., находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес>, в 200 м. от <адрес> на пустыре они заметили мужчину, который рвал дикорастущую коноплю и складывал ее в полимерную сумку. После чего они на автомобиле проследовали к мужчине, который, уже нарвав конопли, шел по проселочной дороге. Увидев приближающийся автомобиль, мужчина выбросил сумку в снег и стал убегать. Они догнали и задержали мужчину, показали служебные удостоверения, представились, после чего спросили его данные, а также что он выбросил, и имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы, оружие, боеприпасы или наркотики. На это мужчина представился как Богданов ФИО13 и пояснил, что только что выбросил полимерную сумку с коноплей, которую он заготовил для личного потребления. Сумка с коноплей лежала на снегу, часть конопли высыпалась из сумки на снег. При наружном ощупывании поверхности одежды было установлено, что в его карманах каких-либо посторонних предметов не было. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии Богданова экспертом со снега были изъяты полимерная сумка с коноплей, а также конопля, высыпанная из сумки, упакованы в картонную коробку и опечатаны. Они доставили Богданова Н.В. в дежурную часть отдела полиции по адресу г. Канск, ул. Мира, 6, где были установлены полные данные доставленного. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Богданова Н.В., в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту не обнаружено. Далее при понятых с обеих ладоней рук Богданова Н.В. на марлевые тампоны были сделаны и изъяты смывы, а также срезы с ногтей обеих рук Богданова Н.В. (л.д. 56);

- показаниями на дознании свидетелей ФИО7 и ФИО14., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15 до 16 час они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как Богданов Николай Викторович. При досмотре ничего обнаружено не было. Далее с ладоней обеих рук Богданова сотрудники полиции взяли на марлевые тампоны смывы, а также срезы с ногтей обеих рук (л.д. 62);

- показаниями на дознании свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовав в качестве понятого при проверке на месте показаний Богданова Н.В. На пустыре в 200 м. от <адрес> Богданов показал, где он собирал коноплю в полимерную сумку. При этом Богданов пояснил, что наполнив сумку коноплей, направился домой, но по дороге был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в дежурную часть полиции (л.д.64);

- иными материалами дела: рапортом заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России "Канский" ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ФИО5 они задержали Богданова Н.В., у которого находилась полимерная сумка с коноплей (л.д. 5); данными осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 200 м. от <адрес> на снежном покрове обнаружена полимерная сумка, внутри которой и около нее находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты в картонную коробку (л.д. 11); протоколом № 110 от 13.02.2015 о доставлении Богданова Н.В. в дежурную часть МО МВД России "Канский" (л.д. 7); данными личного досмотра от 13.02.2015, в ходе которого у Богданова Н.В. в присутствии понятых были изъяты смывы с ладоней обеих рук на марлевые тампоны, а также срезы с ногтей пальцев обеих рук (л.д. 9); данными осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого в доме были обнаружены и изъяты ложка, фрагмент хлопчатобумажной материи со следами вещества растительного происхождения (л.д. 15);

- заключением эксперта № 213 от 28.02.2015, согласно которому изъятая растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения -марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 85 г. В процессе исследований было израсходовано 2 г марихуаны. На марлевых тампонах со смывами с правой и левой ладони рук Богданова Н.В., на срезах ногтевых пластин с правой и левой руки Богданова Н.В. содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 37);

- заключением эксперта № 214 от 01.03.2015, согласно которому на изъятых фрагменте хлопчатобумажной ткани синего цвета, металлической ложке серого цвета содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 31);

- данными осмотра изъятых предметов и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 45,49); данными проверки показаний Богданова на месте, согласно которым Богданов Н.В. указал место приобретения наркотического средства - марихуаны, расположенное в 200 м от <адрес>, и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 66).

Вышеизложенные показания подсудимого, свидетелей по главным и существенным для дела обстоятельствам согласуются между собой и с иными материалами дела, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Богданова Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Богданов юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 1989 году обращался к врачу-психиатру с диагнозом "органическое поражение головного мозга", в 1993 году обращался к врачу-наркологу, профучет "злоупотребление наркотическими веществами" (л.д. 77-83).

Согласно заключению комиссии экспертов № 496 от 11.03.2015 Богданов Н.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>). Указанные особенности личности, при отсутствии выраженных болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики, при сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишали Богданова Н.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Богданов Н.В. также может осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела давать о них соответствующие показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Богданов Н.В. не нуждается. Как <данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов, адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Богданов вменяем и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья и психическое состояние, влияние наказания на исправление подсудимого ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении бабушки, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Богданов подлежит освобождению от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

БОГДАНОВА ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Богданова Н.В. от назначенного наказания.

Вещественные доказательства - марихуану, срезы ногтей с пальцев рук Богданова, смывы с ладоней Богданова, контрольные образцы к смывам, металлическую ложку, фрагмент хлопчатобумажной ткани, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Канский", - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий          С.В. Беликов

1-72/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рим И.В.
Другие
Богданов Николай Викторович
Орешонкова Т.И.
Ильков В.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Беликов Сергей Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2015Передача материалов дела судье
24.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Провозглашение приговора
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее