Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4475/2016 ~ М-2689/2016 от 31.03.2016

дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя ответчицы Стрельниковой Л.А. - Добрыдиной З.В., действующей на основании доверенности № <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Стрельниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к Стрельниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 807 руб. 73 коп. и госпошлины в сумме 1975 руб. 99 коп.

По делу было назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> год, представитель истца АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» - Хоменко В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчица Стрельникова Л.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, причина неявки суду не известна.

<дата обезличена> суд обязал истца - АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» предоставить развернутый расчет задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в отношении Стрельниковой Л.А., поскольку в материалах дела он отсутствует и отложил судебное заседание на 19.05.2016г.

В судебные заседания, назначенные на 19.05.2016г., на 05.07.2016г., на 26.07.2016г. истец- АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» не явился извещенный о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна, также не представил расчет задолженности по кредитному договору в отношении Стрельниковой Л.А.

Ответчица Стрельникова Л.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчицы Стрельниковой Л.А. - Добрыдина З.В., действующая по доверенности, предоставила возражение на исковые требования Банка и считала невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку расчет задолженности истца как основание для взыскания задолженности по договору не соответствует движению по счету в соответствии с выпиской, заверенной Банком. Кроме этого считала, что условия заключения договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, изложенные в Предложении о заключении договора, не соответствуют условиям Расчета по кредитным картам, выданным в качестве приложения к договору.

Просила суд оставить дело по иску Банка без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах иск АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Стрельниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░