Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2014 от 17.04.2014

Материал №4/13-5/14                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                             15 мая 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

осужденного Сонина А.И.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрел ходатайство осужденного Сонина А.И. о пересмотре в силу статьи 10 УК Российской Федерации приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Сонин А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года, в соответствии с которым он осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в ред. Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ), в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 08.04.2002 года и назначено окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом принятых изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Сонин А.И. просит пересмотреть приговор исходя из положения статьи 10 УК Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный Сонин А.И. заявленное ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска полагал ходатайство осужденного Сонина А.И. подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.10.2002 года в отношении Сонина А.И. вступил в законную силу 25.12.2002 года. 10.06.2004 года Сонин А.И. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.06.2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней.

В соответствии с Федеральным законом от 31.10.2002 года №133 – ФЗ статья 158 УК Российской Федерации дополнена новой частью 3 следующего содержания: «Кража, совершенная неоднократно, а равно с незаконным проникновением в жилище, наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового". Таким образом, действия Сонина А.И., содержащие квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», за которые он был осужден вышеназванным приговором подпадают под действие части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и санкция которой не ужесточает наказание за совершенное деяние.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакцию части 3 статьи 158 УК Российской Федерации внесены изменения, а именно – отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкция части 3 статьи 158 УК Российской Федерации дополнена таким видом наказания, как принудительные работы.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 431-Ф3 "О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" мера наказания в виде принудительных работ может быть применена с 1 января 2017 года, в связи с чем, вопрос о применении к осужденному данной редакции закона обсуждению не подлежит.

Таким образом, принятые Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, по мнению суда, улучшают положение осужденного, в связи с чем суд находит необходимым пересмотреть: приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года и переквалифицировать его действия с части 3 статьи 30, пунктов «а, в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ) на часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снизив ему наказание, назначенное по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - на 2 месяца, а также снизив ему окончательное наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, до 3 лет 5 месяцев.

Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 15 УК Российской Федерации, улучшающие положение осужденного, а именно – статья дополнена частью 6, в соответствии с которой суду предоставляется право изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии перечисленных в этой части статьи условий, одним из которых является отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку в действиях Сонина А.И. при вынесении приговора от 04.10.2002 года судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК Российской Федерации обсуждению не подлежит.

В остальной части приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сонина А.И. удовлетворить.

Пересмотреть приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года в отношении Сонина А.И. и переквалифицировать его действия с части 3 статьи 30, пунктов «а, в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ) на часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снизив ему наказание, назначенное по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - на 2 (два) месяца, а также снизив ему окончательное наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев.

В остальной части приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья