Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2020 от 28.01.2020

УИД №14RS0022-01-2019-000263-73

Дело № 2-1461/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года                                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                          Мороза И.М.,

при секретаре                                                                   Геер Т.В.,

при участии помощника судьи                                         Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Готовцевой Анне Юрьевне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

                                                   УСТАНОВИЛ:        Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора № от /дата/, заключенного между АО «СОГАЗ» и Готовцевой Анной Юрьевной, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 672 рубля 85 копеек за период с /дата/ по /дата/, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № на основании заявления страхователя и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании». В п. 8.1 указанного договора срок действия определен с /дата/ до /дата/. П. 8.2. указывается об установлении периодов страхования равных одному году. В п. 4.2.2 указанного договора определено, что страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в размере 1 096 рублей 39 копеек истек /дата/. Поскольку истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, /дата/ истцом, с целью досудебного урегулирования, в адрес ответчика были направлены письма-сопровождения с приложением соглашения о расторжении договора, акт расчета страховой премии. Письмо было получено ответчиком /дата/, но требования им не были исполнены. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Готовцева А.Ю. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, но, не реализовал свое право на личное участие в судебном разбирательстве и у суда имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с неявкой в суд ответчика или его представителя, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Как следует из материалов дела, /дата/ между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от 01.11.2012(л.д.17) и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от /дата/ (л.д.14-16) был заключен договор страхования № IS 1656 (л.д.8-13).

Согласно п.1.1 предметом договора является страхование недвижимого имущества: квартиры № в доме № по улице <адрес>.

В силу п. 8.1 указанного договора определен срок действия, согласно которому договор страхования вступает в силу с /дата/ и действует до /дата/.

Пунктом 8.2. установлен период страхования равный одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений п. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный договором страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п. 4.1 договора страхования).

В силу п. 4.2.2 указанного договора страхования страховой взнос, согласно условиям договора страхования (за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГКРФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса в сумме 1 096 рублей 39 копеек страхователем не произведена, а срок истек /дата/.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГКРФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пункт 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования, предусматривает, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Кроме того, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

/дата/ истцом в адрес ответчика было направило письмо-сопровождение (л.д.18,19) с приложением соглашения о расторжении договора (л.д.20), акта расчета страховой премии (л.д.21).

Данное письмо было получено ответчиком /дата/, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 24).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку направленное в адрес ответчика письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования было ответчиком получено, следовательно, на момент обращения с иском в суд договор страхования не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, о расторжении договора страхования ответчик не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии.

Судом проверен представленный истцом расчет страховой премии за период с /дата/ по /дата/, который признан математически верным и соответствующим требованиям закона и договора. При этом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховую премию за указанный период в размере 672 рубля 85 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:        Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Готовцевой Анне Юрьевне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.         Расторгнуть договор страхования № от /дата/, заключенный между АО «СОГАЗ» и Готовцевой Анной Юрьевной.         Взыскать с Готовцевой Анны Юрьевны в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с /дата/ по /дата/ в размере 672 рубля 85 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего – 7 072 рубля 85 копеек.

            Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий по делу - /подпись/