Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14843/2016 от 25.05.2016

Судья Хорькова Л.А. Дело № 33-14843/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2016 года апелляционную жалобу Рустамова Г.Б. оглы на решение Дмитровского городского суда Московской области от 08 февраля 2016 года по делу по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Рустамову Г.Б. оглы, Рустамову Ф.Б. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Горхмазовым Г.Б., Ф.Б. о взыскании в счет задолженности по кредитному договору – 183217, 93р., 10864, 36р., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус 2012г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 387575, 14р.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчица просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения.

Согласно материалам дела 09.04.2012 между АО «Европлан Банк» и Рустамовым Б.О. был заключен кредитный договор в сумме 311968, 85р. на приобретение ответчиком автомобиля Форд Фокус 2012г.в.

В качестве способа обеспечения обязательств ответчика по указанному договору был предусмотрен залог указанного автомобиля с определением его начальной продажной цены (в случае обращения взыскания) в размере залоговой стоимости (668233р.), умноженной на коэффициент износа. В случае эксплуатации автомобиля от 4 до 5 лет включительно такой коэффициент составляет 387575, 14р.

Кредитным договором было установлено право банка передавать права требования третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией без согласия заемщика.

28.11.2014 между ЗАО «КБ Европлан» и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» был заключено соглашение об уступке прав требования по настоящему кредитному договору.

Ответчик Рустамов Ф.Б. не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем его задолженность составила 183217, 93р., из которых 156749, 43р. – основной долг, 18383, 94р. – проценты, 8084, 56р. – штрафные санкции.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что владельцем автомобиля является ответчик Рустамов Г.Б.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 340 ГК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, правового значения для разрешения спора не имеют, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 08 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рустамова Г.Б. оглы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи