Материал № 4/13-137/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2016 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Ю.С. Селивановой,
при секретаре судебного заседания Е.С.Игнатьевой,
с участием прокурора - помощника прокурора города Кизела Коньшина Е.В.,
рассмотрев ходатайство Русинова М.С. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Русинов М.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством, просит рассмотреть ходатайство без его участия.
В судебное заседание Русинов М.С. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Прокурор Коньшин Е.В. полагает возможным освободить Русинова М.С. от наказания, в связи с декриминализацией деяния.
Суд, исследовав представленные документы, выслушав прокурора считает необходимым ходатайство Русинова М.С. удовлетворить.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Русинов М.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Наказание Русиновым М.С.не отбыто.
Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Русинов М.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, сумма ущерба от преступления составила <...> рублей, в связи с чем Русинов М.С. подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией деяния.
В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания считается несудимым.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Русинова М.С. Федеральными Законами в УК РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Русинова М.С. о приведении приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русинова М.С. в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить.
Приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016.
Русинова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания, назначенного приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ, освободить в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Ю.С. Селиванова
Секретарь: Е.С.Игнатьева