Решение по делу № 2-64/2016 (2-1127/2015;) от 03.11.2015

Дело <номер скрыт><дата скрыта> год

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     <адрес скрыт>                                <дата скрыта>

     Чудовский районный суд в <адрес скрыт> в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>6,

с участием истцов <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О. скрыты>1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <Ф.И.О. скрыты>2 к администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О. скрыты>8, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения обратились в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска <Ф.И.О. скрыты>8 указала, что несовершеннолетний <Ф.И.О. скрыты>11 совместно с <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4 зарегистрированы и проживают в указанной квартире. <дата скрыта> она обратилась в администрацию Чудовского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры. Однако в принятии документов на приватизацию ей было отказано в связи с тем, что нет справки о том, что несовершеннолетний <Ф.И.О. скрыты>12 в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> находился на территории РФ без регистрации. Вместе с тем, в спорный период времени они проживали в указанной квартире. Истец просит признать за несовершеннолетним <Ф.И.О. скрыты>2 право собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5.

<дата скрыта> в судебном заседании от истца <Ф.И.О. скрыты>1, соответчиков <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5 поступили встречные исковые требования о признании за <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5 и несовершеннолетним <Ф.И.О. скрыты>2 права собственности в порядке приватизации за каждым по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>.

В судебном заседании истцы <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>13 и <Ф.И.О. скрыты>8 в интересах несовершеннолетнего <Ф.И.О. скрыты>2 исковые требования поддерживали полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили, не просили дело разбирательством отложить.

Выслушав истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 года - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела следует, что <Ф.И.О. скрыты>14 в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> находился на территории РФ по адресу: <адрес скрыт>. Эти обстоятельства подтверждены сведениями из справок ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ», где указано, что <Ф.И.О. скрыты>15 в период <дата скрыта> наблюдается по адресу: <адрес скрыт>. Согласно справки о регистрации и договора социального найма жилого помещения в квартире по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>16. <Ф.И.О. скрыты>17, <Ф.И.О. скрыты>8 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, и считает возможным удовлетворить исковые требования.     Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 года, ст.173, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:     Признать за <Ф.И.О. скрыты>3 <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>4 <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>5 <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>2 <дата скрыта> года рождения в порядке приватизации право равнодолевой собственности по 1/4 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>2 за каждым по 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.              Председательствующий                Ю.М. Савельев

2-64/2016 (2-1127/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пестова Наталья Геннадьевна, действующая в интересах н/л Романова Тимура Романовича
Ответчики
Романов Р.В.
Администрация Чудовского муниципального района
Романова Л.М.
Петрова Н.В.
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
chudovsky.nvg.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Подготовка дела (собеседование)
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее