Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2020 от 13.03.2020

66RS0046-01-2020-000201-31

Дело № 1–90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 10 июня 2020 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием прокурора Ивановой М.Г.,

обвиняемой Черепановой Е.В.

адвокатов Шихторкина Д.И., Рахимовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дровняшиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделением полиции № 1 следственного управления межмуниципального управления министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» Сержовой И.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черепановой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, работающей оператором машинного доения ООО «Успех-молоко», не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Пригородный районный суд Свердловской области поступило ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделением полиции № 1 следственного управления межмуниципального управления министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» Сержовой И.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела по обвинению Черепановой Е.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом предварительного следствия Черепанова Е.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, в с. Петрокаменское Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.02.2020 около 21:00, Черепанова Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, достоверно зная об отсутствии в отношении нее факта причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий со стороны А., то есть совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также зная, что её заявление ложное, имея умысел на нарушение нормального функционирования органов дознания, преследуя цель оговора, на почве личных неприязненных отношений с А. и желая наступления в отношении него негативных последствий, будучи предупрежденной участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» Шашиным С.Н. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщает ложные сведения о совершении преступления, не имеющего место быть, а также нарушая нормальное функционирование органов дознания, умышленно совершила заведомо ложный донос о совершении А. преступления небольшой тяжести, а именно сообщила о том, что 22.02.2020 А. нанес ей три удара ладонью руки в область лица, кроме того, в начале февраля 2020 года А. нанес ей два удара ладонью руки в область лица, а также в середине января 2020 года А. нанес ей два удара ладонью руки в область лица, от указанных действий она испытала физические страдания и сильную физическую боль, собственноручно написала об этом заявление.

Указанное заявление 22.02.2020 было зарегистрировано в Отделении полиции № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» в книге учета сообщений о преступлениях за номером 335.

В судебном заседании решается вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой Черепановой Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно направленного суду постановления следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделением полиции № 1 Сержовой И.С., с согласия руководителя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделением полиции № 1 Зыряновой Е.И.

Следователь мотивировала свое ходатайство тем, что Черепанова Е.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, официально трудоустроена.

Прокурор просил удовлетворить ходатайство следователя.

Обвиняемая поддержала ходатайство следователя, указала, что полностью признает свою вину.

Защитник просил удовлетворить ходатайство.

В соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Выслушав мнение участников процесса, и изучив материалы уголовного дела, которыми подтверждается обоснованность предъявленного Черепановой Е.В. обвинения, суд находит ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделением полиции № 1 следственного управления межмуниципального управления министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» Сержовой И.С., обоснованным, принимает во внимание, что Черепанова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, Черепанова Е.В. трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, не судима (л.д. 89), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации (л.д. 102, 104) и работодателем (л.д. 109), принесла письменные извинения Начальнику ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» майору полиции Рамазанову Р.Э., участковому уполномоченному полиции ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» капитану полиции Шашину С.Н., ходатайство следователем возбуждено на основании ходатайства Черепановой Е.В., которая просила о прекращении уголовного дела по данному основанию.

При назначении судебного штрафа судом учитываются данные о личности обвиняемой, ее имущественное положение, в том числе, наличие постоянного места работы, следовательно, и постоянного источника доходов.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2, 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Черепановой Елены Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Черепановой Елене Валерьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 01 сентября 2020 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Черепановой Е.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черепановой Е.В. - отменить.

Вещественные доказательства: копии листа Книги учёта сообщений о преступлениях ОеП № 1 с регистрацией № 331 от 22.02.2020, копии листа Книги учёта сообщений о преступлениях ОеП № 1 с регистрацией № 335 от 22.02.2020, заявление Черепановой Е.В. КУСП № 335 от 22.02.2020, рапорт оперативного дежурного ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» КУСП № 331 от 22.02.2020 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Пригородный районный суд Свердловской области в течении десяти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемым, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья подпись

Машинописный текст постановления изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья подпись

Копия верна

Судья