Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2016 ~ М-108/2016 от 02.02.2016

    Дело № 2-161/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Острогожск                                                                             25 февраля 2016 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

с участие ответчика Воробьева Александра Владимировича,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воробьеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Сбербанк России» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по банковской карте(эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом указав, что Воробьев А.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит которой 99986,13 рублей, процентная ставка – 19%. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Условия договора (эмиссионного) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Свои обязательства истец выполнял надлежащим образом. Воробьев А.В. в настоящее время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 23.11.2015 года задолженность Воробьева А.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 114225,91 рублей, в том числе: 5031,51 – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, 9208,27 – проценты за пользование кредитом, 99986,13 рублей – основной долг по кредиту. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика Воробьева А.В. сумму задолженности по состоянию на 23.11.2015 года по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114225,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3484,52 рублей.

          Истец – представитель ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Воробьев А.В., в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, не возражает в удовлетворении иска, оплату кредита не совершал в связи с трудным материальным положением, о чем представил суду заявление.

Выслушав ответчика Воробьева А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам, действующим в момент его заключения.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (л.д.18-23, 24 ). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (ст.428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на информации о полной стоимости кредита (л.д.36).

Получение Воробьевым А.В. денежных средств подтверждаются отчетами по счету карты (л.д. 11-14).

На сумму предоставленных денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка (л.д.15-17). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п.3.5 Условий (л.д.19).

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.25, 26), которое ответчик не исполнил.

В установленные договором сроки ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, и в связи с этим образовалась задолженность в размере 114225,91 рублей, в том числе: 5031,51 – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, 9208,27 – проценты за пользование кредитом, 99986,13 рублей – основной долг по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9).

Суд считает установленным обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование ими. Таким образом, с ответчика подлежат досрочному взысканию задолженность в размере 114225,91 рублей.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Истец, при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 3484 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3). Суд считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 23.11.2015 года по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114225 (сто четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 91 копейка.

Взыскать с Воробьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3484 (три тысячи восемьдесят четыре) рубля 52 копейки.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

        Председательствующий