Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2017 (1-180/2016;) от 30.12.2016

Дело №1-11/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 08 февраля 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Осипова С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Осипова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ – условно-досрочно освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 3 месяца 26 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «Краснинский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в МО «Краснинский район» Смоленской области, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осипов С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснинским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в МО «Краснинский район» Смоленской области, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда Смоленской области, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Осипова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, согласно которого Осипову С.В. установлены административные ограничения:

-запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

-запрещение выезда за пределы населенного пункта по мету пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-обязательная явка 5 и 20 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.В. прибыл по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 5 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при освобождении из Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области Осипову С.В., в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручила предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о выезде к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, с указание срока прибытия не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленного с учетом необходимого для проезда времени и предупредила Осипова С.В. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Осипов С.В. обязан был в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, установленный Исправительной колонией № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области, прибыть к месту жительства по адресу: <адрес>, а так же явиться для постановки на учет в ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» в течении трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений части 5 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ст.4 п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Осипов С.В. имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин не явился для постановки на учет в ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, а был принудительно доставлен сотрудниками полиции в ОП по Краснинскому району ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет.

Подсудимый Осипов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимыми ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Осипова С.В. по ч.1 ст. 314.4 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, понимал, что обязан явиться для постановки на учет в ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, однако только ДД.ММ.ГГГГ был принудительно доставлен сотрудниками полиции в ОП по Краснинскому району для постановки на учет.

Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого Осипова С.В.

Осипов С.В. на учете <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, Осипов С.В. <данные изъяты> (л.д. 32-33).

В отношении содеянного суд признает Осипова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Осипов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову С.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Осипову С.В. в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, критическое отношение подсудимого к совершенному деянию, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

В связи с изложенным, суд назначает Осипову С.В. наказание в виде лишения свободы условно, и с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Осиповым С.В. преступления, которое предусмотрено ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Осипова <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина