Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2015 от 20.05.2015

Дело № 1 –117/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года             с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,

с участием государственных обвинителей Божок Н.Ю., Самойлова Н.Ю.,

подсудимого Гаирбекова Л.В.,

его защитника - адвоката Сапронова В.А.,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

при секретаре Флигинских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гаирбеков Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>9, <адрес>, <данные изъяты> находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ года,

установил:

Гаирбеков Л.В. совместно с тремя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 23 часов 30 минут Гаирбеков Л.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения и хищения чужого имущества, вступил с Лицами № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершения разбойного нападения на ФИО4 и ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>. С этой целью, Гаирбеков Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и согласовано с Лицами №,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения, путем открытого нападения в целях хищения имущества ФИО4 и ФИО5, с применением оружия – револьвера <данные изъяты> и ножа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности ФИО4 и ФИО5, и, желая их наступления, подъехали на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9, который был не осведомлен о преступных намерениях Гаирбеков Л.В. и Лиц № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к дому № по <адрес> в <адрес>, где по общей договоренности, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонил в звонок указанного дома, который располагался на заборе возле калитки. После того как ФИО4 вышел во двор дома, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потребовал от потерпевшего продать ему самогон, однако ФИО4 ответил, что не торгует самогоном и зашел обратно в дом, закрыв за собой входную дверь. После этого, в целях реализации своего совместного преступного плана, направленного на хищение имущества ФИО4 и ФИО5, Гаирбеков Л.В. совместно с Лицами № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через калитку, которую открыл Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, беспрепятственно вошел во двор <адрес> в <адрес>, где Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющимся при нем револьвером <данные изъяты> № разбил оконное стекло, после чего Гаирбеков Л.В. совместно с Лицами № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях разбойного нападения, незаконно против воли и согласия, проживающих в вышеуказанном доме ФИО4 и ФИО5 через разбитое окно незаконно проник в жилище последних, чем нарушил их конституционное право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

    После этого, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в доме ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицами № 2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Гаирбеков Л.В., из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и хищения чужого имущества, выполняя отведенную ему совместным преступным планом роль, применяя насилие опасное для жизни и здоровья человека, используя оружие - револьвер <данные изъяты> №, который у него находился при себе, напал на ФИО4, приставил к его голове револьвер, а другой рукой обхватил шею потерпевшего и стал его душить, высказывая при этом ФИО4 угрозы убийством и требования отдать материальные ценности. Кроме того, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях подавления воли потерпевших к сопротивлению, находясь в помещении дома, произвёл из указанного револьвера не менее двух выстрелов в воздух (потолок), в то время как Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицами № 1,2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Гаирбеков Л.В., из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и хищения чужого имущества, выполняя отведенную ему совместным преступным планом роль, применяя насилие опасное для жизни и здоровья человека, выразившееся в том, что Лицо № 3, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, напал на ФИО5 и, угрожая ножом, приставил его лезвия к шее потерпевшей, после чего потребовал отдать материальные ценности.

    В результате совместных преступных действий Гаирбеков Л.В. и Лиц № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в подбородочной области слева с переходом на область подподбородочного треугольника, в области цветной каймы нижней губы слева с переходом на слизистую оболочку; поверхностной ушибленной раны в области слизистой оболочки верхней губы слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью. Потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадины на коже на 1 см. кнаружи от наружного края левой надбровной дуги и на 2,5 см. кнаружи от наружного угла левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью.

    В это время Гаирбеков Л.В., находясь в доме ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицами № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и хищения чужого имущества, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему совместным преступным планом роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности ФИО4 и ФИО5, и, желая их наступления, совместно с Лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обыскивал комнаты дома потерпевших в целях обнаружения материальных ценностей и денежных средств, в то время как Лица № 1,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, угрожали потерпевшим насилием, опасным для жизни и здоровья, используя оружие - револьвер <данные изъяты> № и нож, при этом требуя от потерпевших денежные средства и материальные ценности.

    Таким образом, Гаирбеков Л.В. в результате совместных и согласованных преступных действий, действуя умышленного и согласованно с Лицами № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4 и ФИО5, причинив тем самым последним значительный ущерб на указанную сумму, однако во время совершения преступления был застигнут на месте сотрудниками полиции.

Подсудимый Гаирбеков Л.В. в судебном заседании вину признал, с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Защитник подсудимого Гаирбеков Л.В. – адвокат Сапронов В.А. в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с Гаирбеков Л.В. досудебного соглашения о сотрудничестве.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что просят взыскать с подсудимого в свою пользу компенсацию морального вреда по <данные изъяты> в пользу каждого, меру наказания просят назначить на усмотрение суда, полагают, что лишать подсудимого свободы нет необходимости.

    На стадии предварительного следствия по ходатайству Гаирбеков Л.В., заявленному добровольно с участием защитника, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому до направления уголовного дела в суд, как усматривается из представления прокурора, обвиняемый исполнил в полном объеме.

    В связи с заключением с Гаирбеков Л.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, влекущим рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке, данное уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела №. По указанному уголовному делу, наряду с Гаирбеков Л.В. привлекаются к уголовной ответственности ряд других лиц.

    В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Гаирбеков Л.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, имеющих отношение к совершенным преступлениям.

    Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого Гаирбеков Л.В. следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, имеющих отношение к совершенному преступлению.

    Так, из материалов дела следует, что Гаирбеков Л.В., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, дал подробные показания об известных ему обстоятельствах совершения преступления им самим, а также другими лицами, указав каким образом планировалось совершение преступления, о роли каждого при совершении преступления, указав обстоятельства приобретения пистолета и ножа, использованных в качестве орудия преступления, указал на место, где был достигнут предварительный сговор в совершении указанного преступления, подтвердил свои показания при проведении следственных действий, в том числе в ходе очных ставок с другими соучастниками преступления, а также при проверке показаний на месте.

    Сведения, предоставленные Гаирбеков Л.В. в ходе предварительного расследования, имеют важное значение для установления обстоятельств совершения преступления. Представленные Гаирбеков Л.В. данные позволили сформировать доказательства, достаточные для привлечения в качестве обвиняемых Лиц № 1,2,3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении обвиняемым Гаирбеков Л.В. условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор в отношении Гаирбеков Л.В. в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Содеянное подсудимым Гаирбеков Л.В. образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гаирбеков Л.В. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление. Как следует из характеристики, по месту жительства Гаирбеков Л.В. характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога Гаирбеков Л.В. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаирбеков Л.В. в соответствии с ч. 1 п. «г,и» ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая незначительный срок предварительного следствия, то обстоятельство, что и на протяжении следствия по делу Гаирбеков Л.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщил информацию, в том числе и ранее неизвестную следствию. Исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также полагает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гаирбеков Л.В., его раскаяние в содеянном, наличие у него матери пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаирбеков Л.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения подсудимому Гаирбеков Л.В. категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд также не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд назначает Гаирбеков Л.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Гаирбеков Л.В. возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом каких-либо обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено с учетом личности Гаирбеков Л.В., общественной опасности и обстоятельств совершенного им преступления. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

При этом, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказания Гаирбеков Л.В. следует назначить по правилам части 2 статьи 62 УК РФ.

Исходя из положений ч. 10 ст. 109, ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Гаирбеков Л.В. под стражей и домашним арестом до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Поскольку Гаирбеков Л.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание глубину моральных страданий потерпевших, учитывая принцип справедливости возмещения, принимая во внимание материальное положение осужденного и его роль в совершении преступления, суд полагает, что гражданский иск потерпевших ФИО4 и ФИО5 о взыскании с Гаирбеков Л.В. компенсации морального вреда по 62500 рублей в пользу каждого подлежит удовлетворению, подсудимый в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,.

Решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в настоящее время невозможно, так как вещественные доказательства признаны таковыми и по уголовному делу, которое не рассмотрено по существу и, из которого было выделено данное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.