Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-465/2020 ~ М-1802/2020 от 11.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Бритвина Н.С., изучив исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о взыскании суммы займа в размере 500.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Рыжова С.В. задолженности по договору займа в размере 500.000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25.000.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежная сумма ответчиком не возвращена.

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации к сделкам в простой письменной форме относятся сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Рыжов А.С. обратился в суд с иском к Рыжову С.В. о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 500.000 руб.. Иные требования истцом не заявлены.

Документы, подтверждающие обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и решение по такому заявлению, к иску не приложены.

Принимая во внимание, что размер денежной суммы, подлежащей взысканию, составляет 500.000 руб., то есть не превышает пятьсот тысяч рублей, при этом требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500.000 руб. возвратить Рыжову А. С..

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –