РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2015 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., с участием адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гордеевой Н.А. к Коротаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Гордеева Н.А. обратилась в суд с иском к Коротаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Гордеева Н.А. поддержала заявленные исковые требования и показала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме Гордеевой Н.А. в жилом доме зарегистрированы её сын - А.., дочь - Б. и Коротаев А.В. Коротаев А.В. никогда не был членом её семьи, в доме зарегистрирован был по просьбе соседки. Ответчик проживал в доме полгода, но с октября 2013 года не проживает, его вещей в доме нет. Считает, что Коротаев А.В. утратил право пользования жилым помещением в её доме и должен быть снят с регистрационного учёта.
Ответчик Коротаев А.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, с исковыми требованиями был ознакомлен, но каких-либо возражений не представил.
Адвокат Родин О.Н., участвующий в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с заявленными исковыми требованиями Гордеевой Н.А. согласился.
Из отделения УФМС России по Самарской области в городе Октябрьске поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, каких-либо возражений относительно иска не представлено.
Суд, выслушав объяснения истца, адвоката Родина О.Н., изучив материалы дела, пришёл к следующему.
В судебном заседании установлено, что земельный участок с расположенным на нём жилым домом № по <адрес> в <адрес> принадлежат Гордеевой Н.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленной домовой книге в <адрес> в <адрес> кроме Гордеевой Н.А., её сына - А. дочери - Б..,с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Коротаев А.В.
Также установлено, что Коротаев А.В. был зарегистрирован по просьбе соседки и проживал в доме полгода, но с октября 2013 года по настоящее время Коротаев А.В. в доме не проживает, вещей не хранит, совместного хозяйства Гордеева Н.А. с ним не ведёт, он не является членом семьи Гордеевой Н.А., каких-либо договорных обязательств между ними нет.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Коротаев А.В. не является членом семьи Гордеевой Н.А., поэтому на него не распространяется право пользования жилым помещением, предусмотренное жилищным законодательством для членов семьи собственника. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает право последней распоряжаться своим имуществом. При таких обстоятельствах требования Гордеевой Н.А. законны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гордеевой Н.А. к Коротаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.
Признать Коротаева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в городе Октябрьске снять с регистрационного учёта Коротаева А.В. по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =