Решение по делу № 2-109/2020 от 20.05.2020

Гражданское дело №2-109/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино                  14 июля 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Ерышову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерышовым ФИО6 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 709661 рублей, предоставленных на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (п.18 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления банком денежных средств на банковский счет. Процентная ставка за пользование кредитом установлена кредитным договором в размере 11% годовых (п.4 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляется банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 15429 рублей 75 копеек. Оплата производится ежемесячно 30 числа месяца. Количество платежей - 60. Согласно кредитного договора, с даты предоставления кредита заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита. В силу п.12 кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в кредитном договоре. В связи с возникшей просрочкой платежей по кредитному договору банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита исх1565 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме 748238 рублей 56 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 682592 рублей 46 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом 50646 рублей 45 копеек, задолженность по пени 14999 рублей 65 копеек.

Истец просит взыскать с Ерышова ФИО7 в пользу банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 734738 рублей 88 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 682592 рублей 46 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом 50646 рублей 45 копеек, задолженность по пени 1499 рублей 97 копеек; взыскать с Ерышова ФИО8 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму госпошлины в размере 10547 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещены надлежаще.

Ответчик Ерышов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

По смыслу ст.4 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФдело рассмотрено при отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По положениям ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом первой инстанции и это следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Ерышовым ФИО9 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 709661 рублей, предоставленных на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.9-14). Кредит предоставлен банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (п.18 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления банком денежных средств на банковский счет. Процентная ставка за пользование кредитом установлена кредитным договором в размере 11% годовых (п.4 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляется банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 15429 рублей 75 копеек. Оплата производится ежемесячно 30 числа месяца. Количество платежей - 60. Согласно кредитного договора, с даты предоставления кредита заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита. В силу п.12 кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в кредитном договоре. В связи с возникшей просрочкой платежей по кредитному договору банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита исх1565 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме 748238 рублей 56 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 682592 рублей 46 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом 50646 рублей 45 копеек, задолженность по пени 14999 рублей 65 копеек (л.д.18-21).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расчет задолженности имеющейся в материалах дела проверен судом. Ответчиком доказательств его необоснованности либо неверности суду представлено не было, правильность расчета им не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10547 рублей 39 копеек (л.д.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 734738 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 682592 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50646 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1499 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10547 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░