Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 (1-229/2014;) от 05.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Питулина И.И.,

подсудимых Гончарова С.Е., Шелыганова Д.О.,

защитников Бологовой Е.В., Сазоновой М.О.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Гончарова С.Е., -----, осужденного 22.01.2015 г. Заводским районным судом г.Орла по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шелыганова Д.О., ------, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД № 1

Гончаров С.Е. в г.Орле совершили кражу с незаконным проникновением в помещение.

4 июля 2014 года примерно в 05 часов 24 минуты, находясь возле магазина «Семена», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки снял дверь с петель и незаконно проник в помещение данного магазина, где изъял кассовый аппарат «АКМ-100», стоимостью 18000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме -----, а всего имущества на общую сумму ----, принадлежащих ФИО1 и с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 2

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

17 июля 2014 года примерно в 03 часа 27 минут, Гончаров С.Е. находясь возле магазина «Трюфель», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки снял дверь с петель и незаконно проник в помещение данного магазина, где изъял из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме -----, принадлежащие ИП ФИО6 и с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 3

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

24 июля 2014 года примерно в 05 часов 03 минуты, Гончаров С.Е., находясь возле магазина «Wattson», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил болты, крепившие петли входной двери указанного магазина, незаконно проник в помещение данного магазина, где изъял из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме -----, принадлежащие ИП ФИО11, и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО11 на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 4

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 15 минут 1 августа 2014 года (точное время в ходе следствия не установлено), Гончаров С.Е., находясь возле магазина «ХозТорг-Семена», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с усилием дернул за ручку двухстворчатой входной двери магазина «ХозТорг-Семена», отчего остекление верхней части правой створки двери лопнуло, а ригель врезного замка вышел из запорной планки и дверь открылась. После этого ФИО1 через открытую им, таким образом, дверь незаконно проник в помещение указанного магазина, где изъял денежный ящик от кассового аппарата с находящимися в нем денежными средствами в сумме -----, а также денежные средства в сумме -----, которые находились в денежном ящике кассового аппарата другого отдела магазина «ХозТорг-Семена», после чего, удерживая при себе денежный ящик кассового аппарата, стоимостью 1 850 рублей, а также находящиеся в нем денежные средства в сумме ----- и денежные средства в сумме ----, принадлежащих ИП ФИО16, с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил потерпевшей ИП ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму -----

ЭПИЗОД № 5

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 10 минут, Гончаров С.Е., находясь возле магазина «Вулкан», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил болты, крепившие петли входной двери указанного магазина, незаконно проник в помещение данного магазина, где изъял из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме -----, принадлежащие ИП ФИО21, после чего, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 6

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут 22 августа 2014 года (точное время в ходе следствия не установлено) Гончаров С.Е., находясь возле магазина «Лавка Самобранка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отогнул угол рекламного плаката, закрывающего оконный проем указанного магазина, а затем разбил рукой стекло в данном оконном проеме, ведущем в помещение магазина «Лавка Самобранка», и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного магазина, где изъял из денежного ящика, расположенного под кассовым аппаратом денежные средства в сумме -----, принадлежащие ИП ФИО14, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ИП ФИО14 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 7

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 23 часов 00минут 23 августа 2014 года до 09 часов 00 минут 24 августа 2014 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гончаров С.Е. находясь во дворе <адрес>, на первом этаже которого размещен магазин «Золотая Пена», входная дверь которого находится на другой стороне данного дома, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным им во дворе указанного дома фрагментом кирпича разбил окно, ведущее в помещение магазина «Золотая Пена», а затем через образовавшийся проем проник в помещение указанного магазина, где изъял денежные средства в сумме ---- принадлежащих ИП ФИО7, после чего, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил потерпевшему ИП ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 8

Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О. в городе Орле совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

4 сентября 2014 года примерно в 01 час 20 минут, Гончаров С.Е. находясь возле магазина «Медтехникаэкспресс», расположенного по адресу: <адрес> «Б», совместно с ранее ему знакомым Шелыгановым Д.О., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в указанном магазине и принадлежащих ИП ФИО17, предложил Шелыганову Д.О. вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, договорившись при этом о совместных действиях и о совместном распоряжении похищенным имуществом. После этого Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О., реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, взявшись за пластиковый фрагмент, закрывающий нижнюю часть входной двери магазина, оторвали его и незаконно проникли в помещение указанного магазина, где изъяли денежные средства в сумме ----, а затем с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О., причинили потерпевшему ИП ФИО17 материальный ущерб на общую сумму ----

ЭПИЗОД № 9

Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О. в городе Орле совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

4 сентября 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут (точное время в ходе следствия не установлено), Гончаров С.Е., находясь возле магазинов «Сладкоежка» и ФИО29 расположенных по адресу: <адрес> совместно с ранее ему знакомым Шелыгановым Д.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и иного ценного имущества, находящихся в указанных магазинах и принадлежащих ИП ФИО19 и ФИО29 предложил Шелыганову Д.О. вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, договорившись при этом о совместных действиях при совершении данного преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом. После этого, Гончаров С.Е., реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взявшись за пластиковый фрагмент, закрывающий нижнюю часть входной двери магазина, оторвал его, а затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного магазина, где изъял из помещения данного магазина 2 блока сигарет «Winston», блок сигарет «WinstonXS», блок сигарет «Parlament» и блок сигарет «Next», а затем, удерживая данные блоки сигарет при себе, покинул магазин. Шелыганов Д.О. в это же время находился на улице в непосредственной близости от входа в магазин «Сладкоежка» и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Гончарова С.Е. После этого Гончаров С.Е. ударил ногой по нижней части входной двери данного магазина, выбив при этом пластиковый фрагмент, закрывающий нижнюю часть входной двери магазина, а затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина ФИО29 расположенного по адресу: <адрес>, где изъял из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме -----, с указанными денежными средствами покинул помещение данного магазина. Шелыганов Д.О. в это же время находился на улице в непосредственной близости от входа в магазин ФИО29 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Гончарова С.Е., а затем после того, как последний покинул помещение данного магазина, Шелыганов Д.О. совместно с ним с места преступления скрылся. Таким образом, Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О., действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили, принадлежащие ИП ФИО19 блок сигарет «Winston», стоимостью ----, блок сигарет «Winston», стоимостью ---, блок сигарет «WinstonXS», стоимостью ---, блок сигарет «Parlament», стоимостью --- и блок сигарет «Next», стоимостью ----, а всего принадлежащее ИП ФИО19 вышеуказанное имущество на общую сумму ----, а также денежные средства на общую сумму ---- принадлежащие ФИО29», а всего имущество и денежные средства на общую сумму ----, причинив, тем самым, ИП ФИО19 и ФИО29 материальный ущерб на указанные суммы, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 10

Гончаров С.Е. в г.Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 20 часов 30 минут 6 сентября 2014 года до 02 часов 57 минут 7 сентября 2014 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) Гончаров С.Е., находясь возле «Аптеки №22», расположенной по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ударил ногой по нижней части входной двери данной аптеки, выбив при этом пластиковый фрагмент, закрывающий нижнюю часть входной двери аптеки, а затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение «Аптеки №22», после чего безвозмездно изъял, находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме ---, принадлежащие ФИО35 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению. Указанными действиями, Гончаров С.Е. причинил материальный ущерб ФИО35 на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 11

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

7 сентября 2014 года примерно в 02 часа 57 минут, Гончаров С.Е., находясь возле магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, помещение №33, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с усилием несколько раз дернул за ручку входной двери магазина «Мясо», в результате чего ригель врезного замка вышел из запорной планки и дверь открылась. После этого Гончаров С.Е. через открытую им, таким образом, дверь незаконно проник в помещение указанного магазина и изъял, находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме ----, принадлежащие ИП ФИО15, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил потерпевшему ИП ФИО15 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 12

Гончаров С.Е. в городе Орле совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 19 часов 30 минут 23 сентября 2014 года до 09 часов 00 минут 24 сентября 2014 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гончаров С.Е., находясь возле магазина «Хозтовары», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с усилием несколько раз дернул за ручку входной двери магазина «Хозтовары», в результате чего ригель врезного замка вышел из запорной планки и дверь открылась. После этого Гончаров С.Е., отойдя немного назад и, разбежавшись, с усилием ударил ногой по металлической решетке, расположенной за входной дверью в данный магазин, отчего запорное устройство навесного замка решетки открылось, после чего Гончаров С.Е. прошел в тамбурное помещение указанного магазина, где вновь увидел закрытую на запорные устройства дверь, отделяющую помещение тамбура от торгового зала магазина, которую он сначала попытался открыть с приложением физической силы, дернув при этом за ручку двери, а когда дверь не открылась, то Гончаров С.Е. ударил ногой по нижней части данной двери магазина, выбив при этом пластиковый фрагмент, закрывающий нижнюю часть двери, а затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Хозтовары», расположенного по адресу: <адрес>, откуда безвозмездно изъял находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме -----, а затем, удерживая данные денежные средства при себе, с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Гончаров С.Е. причинил потерпевшей ИП ФИО13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимые Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О. полностью согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялись. Они пояснили, что ими было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они полностью поддерживают. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Предъявленное им обвинение понятно, с его основаниями и объемом они согласны. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Гончарову С.Е. и Шелыганову Д.О. разъяснены, и они им понятны.

Адвокаты Бологова Е.В., Сазонова М.О. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Питулин И.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО11, представитель потерпевшего ФИО1 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО29 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, законный представитель ФИО35 ФИО22 не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О. обоснованно и квалифицирует действия Гончарова С.Е.:

по эпизоду № 1 по факту хищения имущества ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду № 2 по факту хищения имущества ИП ФИО6 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 3 по факту хищения имущества ИП ФИО11 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду № 4 по факту хищения имущества ИП ФИО16 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 5 по факту хищения имущества ИП ФИО21 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 6 по факту хищения имущества ИП ФИО14 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 7 по факту хищения имущества ИП ФИО7 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 8 по факту хищения имущества ИП ФИО17 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду № 9 по факту хищения имущества ИП ФИО19 и ООО Торговая сеть «Красная Поляна» по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду № 10 по факту хищения имущества ФИО35 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду № 11 по факту хищения имущества ИП ФИО15 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду № 12 по факту хищения имущества ИП ФИО13 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Шелыганова Д.О. суд квалифицирует:

по эпизоду № 1 по факту хищения имущества ИП ФИО17 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду № 2 по факту хищения имущества ИП ФИО19 и ФИО29 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым С.Е. и Шелыгановым Д.О. преступлений средней тяжести.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых, согласившихся с обвинением.

Гончаров С.Е. и Шелыганов Д.О. ---- (т.5 л.д.99, 116), ранее не судимы ( т.5 л.д.96-97, 115).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной у подсудимого Гончарова С.Е. по эпизоду №1 (т.1 л.д. 222), по эпизоду №2 (т.1 л.д.149), по эпизоду №5 (т.3 л.д.16), по эпизоду 7 (т.2 л.д.67), по эпизоду №9 (т.4 л.д.177), по эпизоду №10 (т.4 л.д.44), по эпизоду №11 (т.3 л.д.263), по эпизоду №12 (т.3 л.д.68). У подсудимого Шелыганова Д.О. суд также признает смягчающим обстоятельством явки с повинной (т.4 л.д.89,150,175). Учтено при назначении наказания признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову С.Е. и Шелыганову Д.О. в силу ст. 63 УК РФ не имеется, при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных против собственности преступлений средней тяжести, количества эпизодов, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гончарову С.Е. в виде лишения свободы. Это наказание Гончарову С.Е. надлежит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в колонии-поселении. Поскольку основания для избрания меры пресечения в отношении Гончарова С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились, суд полагает возможным оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу, без изменения.

Подсудимого Шелыганова Д.О. суд считает возможным не лишать свободы, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступлений суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых Гончарова С.Е. и Шелыганова Д.О. не находит. Оснований к назначению дополнительного вида наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду № 1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по эпизоду № 2 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 3 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по эпизоду № 4 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 5 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 6 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 7 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев;

по эпизоду № 8 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 9 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 10 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по эпизоду № 11 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по эпизоду № 12 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гончарову С.Е. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Осужденный Гончаров С.Е. следует к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания, выдаваемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента поступления осужденного в колонию- поселения.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденного в пути следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета 1 день за 1 день.

Копию приговора направить в соответствующий специализированный орган, ведающий исполнением наказаний.

Шелыганова Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду № 1 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ;

по эпизоду № 2 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шелыганову Д.О. наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ценники из магазина «ХозТорг-Семена», маркер, ручку, кофту, джинсы, кеды, монеты на общую сумму -----, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшей ИП ФИО16; осколок стекла, фрагмент кирпича, фрагмент запорного устройства механизма с ключом, навесной замок, 2 фрагмента дверей ПВХ со следами обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить; 2 темные дактилопленки со следами обуви- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.