Решение по делу № 2-1325/2013 ~ М-1166/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-1325/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием помощника прокурора города Инты Тарасовой Л.И.,

истца Винникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 июня 2013 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Винникова В.В. к ООО «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ____ в интересах Винникова В.В. обратился в суд с иском к ООО «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> и денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, указав в обоснование иска на нарушения положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, указывая, что задолженность за __.__.__ выплачена в __.__.__, в связи с чем он ее не требует.

Прокурор в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения истца.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик своего представителя в суд не направил, представив в суд копию платежного документа о частичном погашении задолженности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, истца, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом уточнений.

Судом установлено, что Винников В.В. находится в трудовых отношениях с ООО «<....>», которое в свою очередь как работодатель несет обязанность по своевременному начислению и выплате заработной платы, а также несет бремя материальной ответственности перед данным работником.

На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 9.3 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «<....>» установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 27 числа каждого месяца.

Согласно справке ответчика по состоянию на __.__.__ ответчик имеет перед Винниковым В.В. задолженность по заработной плате за <....> руб.

Согласно платежному поручению от __.__.__ Винникову В.В. __.__.__ перечислена заработная плата за <....>

Поскольку работодатель своевременно не произвел выплату заработной платы истцу, то требования прокурора в уточненном объеме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже <....> действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с __.__.__ по настоящее время – <....> годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за <....>. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<....>» в пользу Винникова В.В. задолженность по заработной плате за <....>., компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за <....> руб.

Взыскать с ООО «<....>» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>