Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 (2-1882/2021;) ~ М-1611/2021 от 08.09.2021

УИД 66RS0051-01-2021-002508-39

Дело № 2-92/2022 (2-1882/2021)

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области                         01 марта 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Глушковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Быстрых Дмитрию Владимировичу, Сухоруковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

при участии ответчика Сухоруковой О.В.,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с Быстрых Д.В., Сухоруковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указано, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Быстрых Н.Ф. заключили кредитный договор от 09.02.2018 на предоставление кредита в размере 30 000 руб. на срок 27 месяцев под 16,15% годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик неоднократно нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика Быстрых Надежды Федоровны ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти прилагается). На основании изложенного просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет наследственного имущества умершей Быстрых Н.Ф. с ее наследников сумму задолженности по кредитному договору от 09.02.2018 за период с 22.08.2018 по 23.08.2021 (включительно) в размере 37 750 руб. 60 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 550 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 25 200 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 332 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сухорукова О.В. в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что приходится умершей дочерью, в установленные законом сроки приняла наследственное имущество, виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Другим наследником является ее брат Быстрых Д.В. Поскольку при заключении договора жизнь и здоровье Быстрых Н.Ф. были застрахованы, полагала, что иск не подлежит удовлетворению, денежные средства должны быть возмещены за счет страховки.

Ответчик Быстрых Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 09.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Быстрых Н.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 30 000 руб. на срок 27 месяцев под 16,15% годовых.

Согласно условиям договора банк предоставил клиенту кредит в размере 30 000 руб. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Факт получения денежных средств в сумме, указанной в договоре, подтверждается выпиской по кредитному договору. Ответчиками не оспорен.

Между тем, судом установлено и подтверждается записью акта о смерти от 30.07.2018 , что ДД.ММ.ГГГГ Быстрых Н.Ф. умерла.

По кредитному обязательству образовалась просроченная задолженность, которая, согласно расчету истца, за период с 22.08.2018 по 23.08.2021 (включительно) составила 37 750 руб. 60 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 550 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 25 200 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от заемщика платежей, при этом ответчики своего расчета задолженности суду не представили.

Доказательств того, что кредит погашен заемщиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиками соответствующие доказательства не представлены.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчики Быстрых Д.В., Сухорукова О.В. являются детьми Быстрых Н.Ф.

Из наследственного дела открытого после смерти Быстрых Н.Ф. установлено, что ее дети Быстрых Д.В., Сухорукова О.В. приняли наследство по всем основаниям наследования после смерти Быстрых Н.Ф., о чем каждым составлено заявление, из личность и подлинность подписи проверена нотариусом.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, в состав наследства вошли жилые комнаты и в коммунальной квартире по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 885 017 руб. 24 коп.).

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Как следует из материалов дела, ответственность заемщика Быстрых Н.Ф. по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору от 09.02.2018 была застрахована в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Правилами страхования установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 3.2.1. указанных Правил страховым случаем, в том числе, является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (страховой риск «смерть»).

Согласно п. 3.1.7. Правил, размер страховой выплаты по страховым рискам «смерть» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица.

В заявлении на присоединение к Программе Быстрых Н.Ф. выражено желание быть застрахованным лицом по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно п. 5.1 заявления, страховая сумма по риску «смерть» составляет 30 000 руб.

Пунктом 7.1 заявления определено, что по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк по кредитным договорам, действующим на дату страхового случая.

Из объяснений ответчика Сухоруковой О.В. в судебном заседании установлено, что до мая 2018 года каких-либо заболеваний у Быстрых Н.Ф. диагностировано не было.

По данным выписки из истории болезни , Быстрых Н.Ф. находилась на лечении в ГБУЗ СО «Серовская городская больница» с диагнозом хронический панкреатит, обострение.

Согласно справке главного врача СГБ , Быстрых Н.Ф. находилась на лечении в онкологическом отделении с 19.05.2018 по 06.06.2018. В период лечения была направлена на патологогистологическое исследование (направление 05.06.2018), по результатам которого 08.06.2018 дано заключение: низкодифференцированная аденокарцинома желудка.

08.06.2018 Быстрых Н.Ф. выдано направление на госпитализацию в круглосуточный стационар для оперативного лечения.

29.07.2018 Быстрых Н.Ф. умерла. Из записи акта о смерти следует, что причиной смерти является рак желудка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии страхового случая. Сумма задолженности в части подлежала погашению за счет страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика, однако банком какие-либо меры для получения такого возмещения не предпринимались.

Требований к страховой компании истцом не заявлялось, поэтому, согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 7 750 руб. 60 коп. (37 750 руб. 60 коп. – 30 000 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 332 руб. 52 коп. (платежное поручение от 01.09.2021), с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 273 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.02.2018, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 750 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 024 ░░░. 16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-92/2022 (2-1882/2021;) ~ М-1611/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сухорукова Ольга Владимировна
Быстрых Дмитрий Владимирович
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Талашманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2021Предварительное судебное заседание
15.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.12.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее