Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2020 (2-864/2019;) ~ М-783/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                             06 марта 2020 года

     Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Чернышовой К.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Фильковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Фильковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2012 года в сумме 136526 рублей 89 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3930 рублей 54 копеек. В обосновании своих требований указало, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 29.06.2012 выдало кредит Фильковой С.В. в сумме 200000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 17,5% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения - просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.09.2019 года задолженность ответчика составляет 136526 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты - 59608 рублей 64 копейки и просроченный основной долг — 76 918 рублей 25 копеек, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Фильковой С. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 29.06.2012 в размере 136526 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты - 59608 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 76918 рублей 25 копеек, а также взыскать с Фильковой С. В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 рублей 54 копеек.

         Представитель истца – по доверенности Игнатов М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.4-5).

         Ответчик Филькова С.В. – в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия ответчика (л.д.58-59,73-74).

         В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Фильковой С.В. был заключен кредитный договор № от 29.06.2012 года, согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 17,5% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными и аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п.п.3.1,3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Средства в размере 200000 рублей 29 июня 2012 года были зачислены банком на счет Фильковой С.В. (л.д.31).

     Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от 11.08.2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21). Ответчиком Фильковой С.В. требование истца не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на 18.09.2019 года сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Фильковой С.В. составляет 136526 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам 59608 рублей 64 копейки; задолженность по кредиту 76918 рублей 25 копеек (л.д.43-47).

Ответчик Филькова С.В. в своих возражениях относительно исковых требований указала, что в производстве Гагаринского районного суда Смоленской области находится гражданское дело № и вынесено решение по иску ПАО Сбербанк к Фильковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, которое апелляционным определением от 04.02.2020 года изменено. Считает необоснованными повторные исковые требования и просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу, а также отказать в иске ПАО Сбербанк в связи с пропуском исковой давности (л.д.52-57,73-74).

Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ранее, то есть 14.08.2019 года обратилось в Гагаринский районный суд Смоленской области с иском к ответчику Фильковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2012 года в сумме 93734 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76918 рублей 25 копеек, просроченные проценты по состоянию на 10.10.2017 года в размере 16816 рублей 09 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3012 рублей 03 копеек (л.д.60).

Указанный иск принят к производству Гагаринского районного суда Смоленской области и заведено гражданское дело №, по которому 14.10.2019 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме. На решение подана апелляционная жалоба ответчиком (л.д.61-62).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04.02.2020 года решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.10.2019 года (по гражданскому делу №) в части размера взысканных сумм задолженности по кредитному договору и судебных расходах изменено, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворены частично, применен срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании платежей по кредитному договору № от 29.06.2012 года, подлежащих внесению до 13.06.2016 года, с Фильковой С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 29.06.2012 № за период с даты уплаты платежа 29.06.2016 года по 10.10.2017 года (дату, указанной в иске) в сумме 7063 рублей 22 копейки, в том числе 5699 рублей 80 копеек основного долга, 1278 рублей 94 копейки просроченных процентов, 84 рубля 49 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 226 рублей 80 копеек за подачу иска (77-79).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст. 61 ГПК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поэтому на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 06.03.2020 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 29.06.2012 года по просроченному основному долгу в сумме 76918 рублей 25 копеек и просроченных процентов по состоянию на 10.10.2017 года.

Условиями договора (п.3.1 договора) и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.25-28), предусмотрено ежемесячное погашение кредита и оплаты процентов в суммах, указанных в графике, датой уплаты ежемесячного платежа является 29 число каждого месяца, а сам кредит был предоставлен заемщику до 29.06.2016.

В связи с изложенным направление Банком ответчику требования от 11.08.2016 о досрочном возврате суммы кредита в срок до 10.09.2016 (л.д.21) не влечет изменение срока обязательства, поскольку направлено по истечении срока кредитного договора.

Ответчиком Фильковой С.В. суду каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору от 29.06.2012 №, взысканной решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.10.2019 года (по гражданскому делу №), с последующими изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04.02.2020 года, не представлено.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Фильковой С.В. проценты по кредиту по состоянию на 18.09.2019 года (дата, указанная в иске).

В связи с чем, исходя из условий кредита (формулы расчета), с Фильковой С.В. подлежит взысканию задолженность по уплате процентов по кредиту по ставке 17,5% годовых за период просрочки, начиная с 11.10.2017 года по 18.09.2019 года (709 дней), с суммы 5699 рублей 80 копейки.

Подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет: 1937 рублей 54 копейки ((17,5:365)х(5699,80:100)х709 = 1937 рублей 54 копейки), где 17,5 - проценты по кредиту в год, 365 - количество дней в году, 5699,80 – основной долг по кредиту, взысканный решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.10.2019 года (по гражданскому делу №), с последующими изменения, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04.02.2020 года, 709 – количество дней за период просрочки с 11.10.2017 года по 18.98.2019 года. Штрафные санкции к взысканию не заявлялись (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ), что составит 55 рублей 81 копейка (3930,54x1,42%).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Фильковой С. В. о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от 29.06.2012 года по ставке 17,5% годовых за период просрочки, начиная с 11.10.2017 года по 18.09.2019 года, удовлетворить.

Взыскать с Фильковой С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» - задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере 1937 рублей 54 копейки.

Взыскать с Фильковой С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» 55 рублей 81 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Н.Ч. Баянов