Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2014 ~ М-748/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-780/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Колотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Сортавала в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (далее - ТФОМС Республики Карелия) к Исакову К.А. о взыскании расходов на лечение,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> Исаков К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <Данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, под управлением ФИО5, чем причинил пассажирам указанной автомашины ФИО6 и ФИО7 телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Также телесные повреждения были причинены ФИО8, ФИО5 и ФИО9 Указанные лица и сам Исаков К.А. находились на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ».

В соответствии с тарифным соглашением ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» из средств обязательного медицинского страхования ТФОМС Республики Карелия были возмещены затраты по оказанию медицинской помощи Исакову К.А., ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 в сумме по <Данные изъяты> руб. за каждого, и ФИО7 – в сумме <Данные изъяты> руб.

С учетом того, что в результате действий Исакова К.А. нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования, ссылаясь на положении ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, ст. 17 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 12, 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст.ст.13, 144 Бюджетного кодекса РФ, прокурор просит взыскать с Исакова К.А. в пользу ТФОМС Республики Карелия денежные средства в размере <Данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Зюбин М.В. поддержал требования, дав пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчик Исаков К.А. в судебном заседании признал иск.

Представитель ТФОМС Республики Карелия в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, иск поддерживают.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что <Дата обезличена> в результате неосторожных действий Исакова К.А. был причинен вред здоровью ФИО8, ФИО5, ФИО9 и тяжкий вред здоровью ФИО7 и ФИО6

Вступившим в законную силу приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Исаков К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В соответствии с тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Республики Карелия, территориальным Фондом обязательного медицинского страхования РК были возмещены ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» затраты на лечение пострадавших в ДТП лиц в сумме <Данные изъяты> руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 12 Закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 года, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией для реализации политики в сфере обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 13 и 144 Бюджетного кодекса РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации является государственным внебюджетным фондом РФ, бюджет которого входит в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, средства фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ, предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Ответчик иск признал, оснований для отказа в принятии иска не имеется, так как признание данного иска не противоречит закону и не нарушается прав и свободы других граждан.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Заявление прокурора г. Сортавала удовлетворить.

Взыскать с Исакова К.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия <Данные изъяты>.

Взыскать с Исакова К.А. в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме <Данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014