Дело № 2-368/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 21 ноября 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко А.В.,
с участием представителя ответчика Бахышева Э.Б. назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Яцкова В.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от <дата>
помощника прокурора Рыльского района Курской области Малышева В.А.,
при секретаре Мугалевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Любови Владимировны к Бахышеву Эльчину Бахышевичу о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бахышову Э.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований сослалась на то, что она является собственником жилого помещения в виде двух жилых комнат №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> истец зарегистрировала на свою площадь Бахышова Э.Б., который являлся её супругом. <дата> брак между истцом и Бахышовым Э.Б. был расторгнут. С этого момента Сысоева Л.В. неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из принадлежащего ей жилого помещения, однако Бахышов Э.Б. отказывается, просила заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание истец Сысоева Л.В. не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Яцков В.Н. заявленные требования не признал.
Третье лицо Сысоева Н.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица- Отделения УФМС по Курской области в Рыльском районе в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, прокурора Малышева В.А., который в своем заключении полагал, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21 мая 2012 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Сысоева Л.В. является собственником жилого помещения, состоящего из комнат №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <дата> В данной квартире зарегистрирован Бахышов Э.Б., который членом семьи собственника не является, поскольку согласно решению мирового судьи судебного участка № г. Рыльска и Рыльского района от <дата> брак между Сысоевой Л.В. и Бахышовым Э.Б. расторгнут.
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором о разделе квартиры от <дата>, домовой книгой, договором о приватизации жилищного фонда, выпиской из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>, свидетельством о расторжении брака между Сысоевой Л.В. и Бахышовым Э.Б., показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО1 суду показала, что Сысоева Л.В. является её знакомой. Ей известно, что Сысоева Л.В. и Бахышов Э.Б. зарегистрировали брак в <дата> году, а в <дата> брак между ними был расторгнут. В <дата> Сысоева Л.В. попросила открыть её квартиру, чтобы Бахышов Э.Б. забрал свои вещи, поскольку у него не было ключей от квартиры Сысоевой Л.В. Личные вещи Бахышов Э.Б. вынес из квартиры Сысоевой Л.В., погрузил на автомобиль и увез. Со слов Бахышова Э.Б. ей известно, что он купил дом на территории Ивановского сельсовета <адрес>.
Свидетель ФИО2 дал аналогичные показания.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд находит, что Бахышов Э.Б. в жилом помещении, состоящего из комнат <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Сысоевой Л.В., не проживает с <дата>, в связи с этим он утратил право пользования жилым помещением. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для сохранения права на жилое помещение. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает жилищные права истицы.
С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования Сысоевой Л.В. следует удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Вместе с тем, поскольку Бахышов Э.Б. не проживает, каких-либо своих вещей в ней не хранит, требование истца о выселении ответчика удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░: