Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2011 (2-11887/2010;) ~ М-12234/2010 от 21.12.2010

№2-799/11                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Н.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                          У с т а н о в и л:

            Истица обратилась в суд к "ответчик" с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, передана ей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится в государственной собственности. Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истица с соответствующим заявлением обратилась в "ответчик", которая в свою очередь сообщила, что они не могут передать ей квартиру в собственность, так как "ответчик" не имеет полномочий по передаче в собственность граждан жилых помещений. Считает, что нарушено ее право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

3-и лица:  Омельченко С.А., Диденко А.Е., Омельченко О.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. квартира, общей площадью 69,3 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС, была передана Диденко Н.В. в бессрочное владение и пользование по договору социального найма жилого помещения №... л.д.7-8)

          Как следует из материалов дела в вышеуказанной квартире зарегистрированы Диденко А.Е., Омельченко О.А., Омельченко С.А., Диденко Н.В.

         Истица обратилась с заявлением о приватизации занимаемой ею квартиры в "ответчик", которая сообщила, что дом внесен в реестр федерального имущества в число объектов учета ФГКЭУ "ответчик" и закреплен за ним только на праве оперативного управления, в связи с чем не могут осуществить передачу жилого помещения в собственность.

Омельченко С.А., Диденко А.Е., Омельченко О.А. от участия в приватизации отказались л.д.10-12).

            Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

            В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

               На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В суде установлено, что спорная квартира передавалась истице по договору социального найма и находится в оперативном управлении "ответчик".

           Истица лишена возможности реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации по независящим от нее причинам.

               Таким образом, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу в порядке приватизации.                                                                                                                                                                 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: