Решение по делу № 33-1086/2019 от 28.03.2019

Судья – Рыцарева А.И. Дело №33-1086/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Хухры Н.В.,

судей – Смирновой Л.Н., Котихиной А.В.,

при секретаре – Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Ленхерр Т.Е. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2019 года,

у с т а н о в и л а:

Определением судьи Новгородского районного суда от 11 сентября 2018 года удовлетворено заявление Ленхерр Т.Е. о принятии мер по обеспечению иска к Ленхерр Г.В. о разделе совместно нажитого имущества. Наложен арест на принадлежащие Ленхерру Г.В. денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), которые будут установлены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, а также на денежные средства, которые поступят на счета ответчика в будущем - в рамках заявленных требований - 11000000 рублей. Ленхерру Г.В. запрещено совершать какие-либо действия по распоряжению, в том числе и отчуждению следующего имущества: квартиры с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>. Запрещено совершать регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в отношении квартиры с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Ленхерр Г.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 11 сентября 2018г., в части ареста счетов в Банке ВТБ (ПАО). В обоснование заявленных требований указал, что принятые судьей обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям.

Определением Новгородского районного суда от 27 февраля 2019 года заявление Ленхерр Г.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворено частично. Отменены обеспечительные меры в виде ареста принадлежащих Ленхерру Г.В. денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в части отмены обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства в размере 90000 швейцарских франков (6000000 руб.), находящихся на счете №<...> в Банке «ВТБ» (ПАО). В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Ленхерр Т.Е. подала частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

В возражениях на частную жалобу представитель Ленхерра Г.В. указывает на необоснованность исковых требований о разделе имущества.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Удовлетворяя заявление истца о принятии обеспечительных мер, судья признал причины обращения с названным заявлением обоснованными; установил, что заявленные истцом обеспечительные меры соотносятся с предметом исковых требований, направлены на предотвращение затруднительного характера исполнения судебного акта либо невозможности его исполнения.

В свою очередь, отменяя ранее принятые обеспечительные меры в части денежной суммы в размере 6000000 руб., суд исходил из того, что Ленхерр Г.В. является иностранным гражданином и получателем средств пенсионных накоплений, не работает и не имеет иного дохода кроме денежных средств, размещенных на счетах в банках.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Основания и порядок отмены мер по обеспечению иска урегулированы в ст.144 ГПК РФ.

Так, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

В данном случае на момент рассмотрения заявления Ленхерра Г.В. итоговый судебный акт по спору о разделе совместно нажитого имущества не принят, при этом заявителем не доказано, что основания, которые повлекли необходимость принятия судом обеспечительных мер, в настоящее время отпали, в связи с чем основания для отмены принятых судом мер по обеспечению иска отсутствуют.

Доводы, изложенные в заявлении Ленхерра Г.В., по существу касаются оспаривания законности определения суда от 11 сентября 2018г., поскольку несоразмерность обеспечительных мер по смыслу закона может являться основанием к отмене судебного акта об их принятии в порядке ст.ст.139, 140 ГПК РФ, однако не может служить основанием к отмене уже принятых обеспечительных мер в порядке ст.144 ГПК РФ.

Установление видов счетов и природы находящихся на них денежных средств входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя, при этом данные обстоятельства не могут служить основанием для отмены обеспечительных мер. Кроме того, ответчик не лишен возможности поставить вопрос о замене одних мер по обеспечению иска другими в соответствии со ст.143 ГПК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса об отмене обеспечения иска, судом допущены нарушения в применении норм процессуального права, в связи с чем определение суда является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2019 года отменить.

Вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления Ленхерра Г.В. об отмене обеспечительных мер отказать.

Председательствующий:     Хухра Н.В.

Судьи:     Смирнова Л.Н.

    Котихина А.В.