Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4928/2018 ~ М-3991/2018 от 28.05.2018

Дело №2-4928/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                         25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                                Гожинецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чертовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 08.05.2014 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 158 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4 100 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 17 мая 2016 года по 17 августа 2016 года составила 127 912 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в размере 112 950 рублей 40 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 3 318 рублей 10 копеек, неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу 8 226 рублей 29 копеек, неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам 3 417 рублей 71 копейка. Ответчик по настоящее время задолженность по кредиту не оплатила. Ранее банк обращался к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ 02.03.2018 года определением мирового судьи был отменён. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 08 мая 2014 года в общей сумме 127 912 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 758 рублей 25 копеек.

     Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объемё.

    Ответчик Чертова И.И в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

    Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №, и принципом единства судебной практики.

    При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

    Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.05.2014 г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 158 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4 100 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 17 мая 2016 года по 17 августа 2016 года составила 127 912 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в размере 112 950 рублей 40 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 3 318 рублей 10 копеек, неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу 8 226 рублей 29 копеек, неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам 3 417 рублей 71 копейка. Ответчик по настоящее время задолженность по кредиту не оплатила. Ранее банк обращался к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.12.2016 года был выдан судебный приказ о взыскании с Чертовой И.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в общей сумме 127 912 рублей 50 копеек. Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ 02.03.2018 года определением мирового судьи был отменён.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, судебным приказом от 16.12.2016 года, определением от 02.03.2018 года об отмене судебного приказа.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ней и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. С расчетами, произведенными истцом, суд соглашается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 758 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309,310,809,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чертовой Ирины Ивановны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08 мая 2014 года, образовавшуюся за период с 17 мая 2016 года по 17 августа 2016 года в общей сумме 127 912 рублей 50 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере 112 950 рублей 40 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 3 318 рублей 10 копеек, штрафы и неустойки за несвоевременное исполнения обязательства в размере 11 644 рубля.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 758 рублей 25 копеек.

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             подпись                                      О.В. Бубнова

        Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2018 года.

        Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит в материалы гражданского дела № 2-4928/2018

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________2018 г.

Судья:                О.В. Бубнова

Секретарь:            В.А. Гожинецкая