Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2014 ~ М-136/2014 от 03.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2014 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворончихина В.Н. к Валиеву К.А., Пинтелену А.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

установил:

Ворончихин В.Н. обратился в суд с иском к Валиеву К.А., Пинтелену А.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-27 кв.м, разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях поселений, по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Валиевым К.А. в лице его представителя по доверенности Пинтелина А.А. и Ворончихиным В.Н.

Представитель истца Ворончихина В.Н. по доверенности Калугина Ю.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.

Истец Ворончихин В.Н. в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валиев К.А. в судебное заседание не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Валиева К.А. привлечен адвокат Алехин А.Д., который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Пинтелин А.А., третьи лица Леонова Л.С., Леонов В.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя истца по доверенности Калугиной Ю.В., принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

При этом суд считает необходимым разъяснить представителю истца Калугиной Ю.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░