Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2018 от 14.03.2018

Дело № 1-31/2018 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

12 апреля 2018 года                    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Авджи Г.Л.

с участием государственного обвинителя – Федотовой В.О.,

подсудимого – Коновалова А.С.,

защитника – адвоката Ершова Р.С., предоставившего удостоверение № 5015 от 26.04.2013 г. и ордер № 049063,

потерпевшей- Потерпевший

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коновалова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Коновалов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, через незапертую калитку прошел на территорию указанного домовладения, где обнаружил под навесом велосипед «EUROTEX WOLF», стоимостью 7 238 рублей, принадлежащий Потерпевший, который выкатил за территорию домовладения, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 7 238 рублей.

В ходе судебного следствия от потерпевшей Потерпевший поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Коновалова А.С. уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий материального и морального характера к нему она не имеет.

Подсудимый Коновалов А.С. также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что ущерб ей возместил.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего по существу заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, потерпевшей Потерпевший заявление о прекращении производства по делу было подано в суд лично.

Подсудимый Коновалов А.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Коновалова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Коновалову А.С.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – велосипед марки «EUROTEX WOLF», считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший; копию паспорта (руководства по эксплуатации) велосипеда – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: